改革開放算變還是不變?你先自己想明白這個問題

如果說是變,那麽我們歡迎這種變革,它即不是和平演變,也不是暴力革命.

如果它不算是變,那麽就正如我說的,國家的富強,人民的幸福,不是靠政黨輪替,甚至社會製度的變化來實現的.

對新加坡,我們願意看到順應社會潮流的變革,但不幸的是,近年來的一係列政策,都屬於鼠目寸光的討好選民之舉.

所有跟帖： 

• 按這裏的嚴格定義應該是不算的。問題是改開最終導向變革啊，經濟手段窮竭了 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 21:50:56

• 最終導向變革?這是海外人士的希望而已 -一棵大樹- ♂ (484 bytes) () 01/27/2013 postreply 22:13:20

• 我看到的不是轉移小孩，就是轉移資產的。腳投票算不算嗬嗬？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 22:21:46

• 和以前的出國潮相比,你覺得現在移民的人多了嗎? -一棵大樹- ♂ (275 bytes) () 01/27/2013 postreply 22:35:16

• 我們來回討論都沒繞出那個圈。問題是既得利益者如何推動這個經濟增長往下走，一定有拐點的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 22:55:45

• 看出來了，大樹正搭在賺錢的高速列車上，誰質疑現狀和誰急。 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:02:55

• 我也不反對延緩和保持現狀。可現在都得是一顆紅心兩種準備啊 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:10:03