這法為什麽會這麽規定,誰主張這樣規定,有更多的人討論思考一下,對今後不是壞事
婚姻中各家有各家的問題,新法一刀切追溯調整既有婚姻的資產關係,沒有依據。
所有跟帖:
•
用腦啦!!! 肯定是集體決定...
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
07:30:14
•
嗯嗯,所以我建議丈母娘們仔細研究研究這個,以她們的勢頭會更快推動立法進步
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
07:33:22
•
開房生第二胎就能改變這種社會分化的局麵了.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
07:40:04
•
不改善中老年女性保障機製缺乏的情況,生多胎也改變不了人們的性別選擇
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
07:56:53
•
如果每家都有兒有女就不會有人對這條法律有意見了.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
07:57:54
•
我明白你的意思,我是說目前情形下,放開多胎人們仍然選擇多生男
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:02:49
•
最少成為可能. 現在是被迫選邊啊
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:06:30
•
法律其實是強者製定出來,安撫弱者維持穩定的。現狀卻是全社會沒安全感,恨不能
-一宿梨花-
♀
(79 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:16:59
•
一個是常量,一個是變量.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:22:17
•
我看到過某些科幻假設,是說連自己後代都壓製的,當壽命限製可以突破後
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:30:08
•
今天報紙有個傻子說溫室效應地球已經引起外星人注意要大家趕快節製不要惹來星河戰艦.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:33:07
•
我剛提的假設就是社會現狀的極端化狀況。比如平均壽命每上五年
-一宿梨花-
♀
(86 bytes)
()
08/20/2011 postreply
08:47:37