長三角,動車這多麽年, 拉了多少人啊.
先不說省下的時間, 就是這些人次,都做大巴, 恐怕幾年下來, 也要翻幾輛, 死一些人.
你問包子在國內還做不做動車, 他應該還坐.
長三角,動車這多麽年, 拉了多少人啊.
先不說省下的時間, 就是這些人次,都做大巴, 恐怕幾年下來, 也要翻幾輛, 死一些人.
你問包子在國內還做不做動車, 他應該還坐.
•
竊以為,王八和王八蛋有著本質區別!
-xiaohu-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
18:34:57
•
要看概率嘛,比起飛機來高鐵是很安全的
-包子有肉不在褶上-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
18:46:14
•
概率是一種忽悠的東西。低概事件一旦發生,對當事人就是100%,不再是幾百萬分之一。
-xiaohu-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
18:53:08
•
你不適合從事風險管理工作啊
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:00:44
•
那我適合什麽?適合爆破?
-xiaohu-
♂
(49 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:13:16
•
那怎麽樣,是不是不發展高鐵了?西方國家高鐵出的事故少嗎,下馬了嗎?
-包子有肉不在褶上-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:02:27
•
請舉例說明.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:04:31
•
幹貨
-錢錢-
♂
(151 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:06:19
•
原來這就是傳說中的子彈頭...
-臭鼬,花花的-
♀
(41 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:08:28
•
不明問花花,花花不明問古狗
-包子有肉不在褶上-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:08:18
•
包子就是啥事都愛往階級鬥爭扯,頗有悍婦罵街之態!
-xiaohu-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:12:08
•
多大點事?要是掉下一架飛機來死的人可能比這多出幾倍,反應的力度小幾個數量級
-包子有肉不在褶上-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:26:41
•
飛機往下掉不是係統運轉中默認可出現的情況吧
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:36:05
•
這種話還是少說的好!當然要是你做了鐵道部長,還是有資格說說的!多大點事!
-xiaohu-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:36:50
•
做了鐵道部長,也不能每次看到掉飛機就樂吧?
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:39:45
•
也不好說。現在不流行比誰好了,而是比爛!
-xiaohu-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
21:22:01
•
不是不要發展高鐵,是如何發展。眼下軟件全麵脫節了
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:21:46
•
隻是個強烈的風險信號
-一宿梨花-
♀
(72 bytes)
()
07/25/2011 postreply
18:53:05
•
這個算什麽信號?
-錢錢-
♂
(89 bytes)
()
07/25/2011 postreply
18:57:45
•
沒直接鏈接呀
-一宿梨花-
♀
(18 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:00:07
•
回複:沒直接鏈接呀
-錢錢-
♂
(141 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:02:30
•
謝。風險評估,就是看獨立事件,還是係統風險啊
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:07:59
•
723事件告訴我們什麽? 我們從中學到什麽?
-臭鼬,花花的-
♀
(18 bytes)
()
07/25/2011 postreply
19:10:41