我不認為以下文章通篇講contractor 指的是承包商，請原諒師專畢業的博士們

http://*****information.about.com/cs/laborlaws/a/contractor.htm

所有跟帖： 

• 這篇文章通篇講的contractor就是指的承包商啊 -發表新新主題- ♂ (371 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:37:52

• 請多讀幾篇相關文章, 承包商還要resume. 再 -路壬- ♂ (183 bytes) () 05/13/2011 postreply 00:07:23

• 獨立承包人，不是合同製員工 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:44:46

• 通篇講contractor 指的就是承包商 -chuanliu- ♂ (595 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:50:14

• 美國又不是樸實標準... -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:51:42

• 不明白你 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:53:14

• 這裏關鍵的是,你們為何堅持把contractor 翻譯成承包商 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 23:54:15

• 行了，是也好，不是也罷，沒意義 -一棵大樹- ♂ (45 bytes) () 05/13/2011 postreply 00:16:50