看看譚震林在南麻戰役後對粟裕的建議

1947年9月3日，粟裕代表華東野戰軍寫《關於七月份作戰檢討和今後反攻形勢的報告》給中共中央總結。華東野戰軍在總結7月份作戰經驗時指出：“七月份的作戰不是敗仗，也不能算勝仗，隻是打了個平手仗、消耗仗。”說主要是“戰略上過於樂觀”。譚震林不同意，說戰略上問題不大，主要是組織指揮和戰術上的問題。陳毅當時認同譚的意見。譚還特地寫給粟裕一封信，“軍事上常常粗心大意，缺乏遠見”、“常常隻看到一兩步”、“不能簡單的以樂觀來檢討，這樣不能把問題搞清楚”[

所有跟帖： 

• 粟裕應該是饒蘇石，甚至劉少奇推出來的，但是打仗有點如同譚震林所說 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 14:52:42

• 譚震林的信全文 -speedingticket- ♂ (6947 bytes) () 01/06/2021 postreply 15:01:11

• 二戰漣水的指揮是譚本人，他也是原六師（六縱）師長。陳粟在指揮宿北戰役。 -quest- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 16:01:21

• 譚王是一線指揮，陳粟是總指揮。但是後來隻給王撤職，不知道為什麽不給譚處分 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 16:31:52

• 王是留職檢查。 -quest- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 17:10:06

• 那個時代的革命者胸襟坦蕩，令人欽佩。 -samyyg- ♂ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 18:36:27

• 當然，粟裕是一個優秀的指戰員，但是，根本不是這幾年吹捧的那麽厲害 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 15:09:40

• 我覺著追捧一下也是可以的，比追捧張靈甫正能量多了... -小寧波♂- ♂ (76 bytes) () 01/06/2021 postreply 15:27:28

• 粟不被吹捧還有誰可以吹捧呢！ -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 13:57:52

• 毫無意義。。。問題出在戰略上的，七月分兵是瞎搞。打74師華野全軍出動，打11師就去了4個縱隊。 -天堂之令- ♀ (0 bytes) () 01/06/2021 postreply 16:27:46

• 南麻打胡璉不同於打張靈甫！ -Bobshanghai- ♂ (403 bytes) () 01/06/2021 postreply 23:45:42