請指出哪篇科學文章是政治指使的．

所有跟帖： 

• 結論是科學結論．但是要解決問題的確需要政治的參與．政治本身 -SwiperTheFox- ♂ (89 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:06

• 什麽科學結論啊，不同意都被打壓了。不要問我要證據哈，早是共識了，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:22:35

• 沒有證據的話，還是科學嗎？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:23:38

• 不是沒有哈，太多自己找就是了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:15

• 你來亮就是啦，請指出上自然的論文 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:25:30

• 哈哈，被打壓的論文，你想得出：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:14

• 那就是科學界是錯的，對不，就你們有“共識”的是對的？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:27:38

• 你說這句話，我相信也是有證據的？誰得出的結論，如何被打壓了? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:11

• 我們的討論就是，如果不是一句“左娃”你會一天泡在這裏？LOL --百科-- ♀ (158 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:24

• 一句左娃隻不過是個契機，我如果不在這裏泡一天，也會用業餘時間為 -SwiperTheFox- ♂ (80 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:11