請指出哪篇科學文章是政治指使的.
所有跟帖:
• 結論是科學結論.但是要解決問題的確需要政治的參與.政治本身 -SwiperTheFox- ♂ (89 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:06
• 什麽科學結論啊,不同意都被打壓了。不要問我要證據哈,早是共識了,LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:22:35
• 沒有證據的話,還是科學嗎? -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:23:38
• 不是沒有哈,太多自己找就是了:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:15
• 你來亮就是啦,請指出上自然的論文 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:25:30
• 哈哈,被打壓的論文,你想得出:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:14
• 那就是科學界是錯的,對不,就你們有“共識”的是對的? -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:27:38
• 你說這句話,我相信也是有證據的?誰得出的結論,如何被打壓了? -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:24:11
• 我們的討論就是,如果不是一句“左娃”你會一天泡在這裏?LOL --百科-- ♀ (158 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:21:24
• 一句左娃隻不過是個契機,我如果不在這裏泡一天,也會用業餘時間為 -SwiperTheFox- ♂ (80 bytes) () 01/30/2019 postreply 16:26:11