關於瓊瑤，最熱門的新聞已漸冷，便也來說兩句感想。
第一次讀瓊瑤，是在八十年代後期的高中校園。當時瓊瑤文在內地剛剛興起，我若說是第一批次的內地讀者，也不算為過。整個八十年代，各種思潮湧入封閉了幾十年的內陸。之前幾年我剛經受了金庸梁羽生武俠文的洗禮，領略過江湖兒女的俠骨柔情，卻在那個秋風乍寒的下午，被手中署名瓊瑤的那本書裏如絲如纏、令人肝腸寸斷的愛情攝了心神。天下竟有如此柔腸百結的感情！！！
從此一發不可收拾，讀了所有當時能找到的瓊瑤小說，借來的租來的求來的，即使沒有四五十本，三四十本總是有的，市麵上能找到的瓊瑤影視劇更是陸陸續續在錄像廳看了個遍。但我可能還並不算忠實粉絲，畢竟是學理工的，少了些感性，點到為止。那時，真的有不少年輕女子，把瓊瑤小說裏的愛情奉為標杆，覺得那才是一生所求的感情。
幾十本為愛生為愛死的小說密集看下來，後果就是有些膩了，放在了一邊。再次看瓊瑤，是九十年代中期電視上的新編劇「新月格格」，當時還在想，陳年的老套路怎麽還能創收視狂潮？偶爾瞄了一眼，卻馬上坐下追劇：淒清慘烈的戰場上，孤女奔向戰敗的將軍，寧願舍了公主的身份、受盡唾罵，也要和心中的摯愛在一起，端得是蕩氣回腸！這才知道瓊瑤就是瓊瑤，舊瓶裝新酒，也能變得醇香。
與大部分瓊瑤故事相似，此劇中也有一個令人討厭的原配，她執迷不悟、不肯讓位於自己丈夫與女主角之間感天動地的愛情，最後受到包括親生子女在內的各階層群眾的一致唾棄。隻是這個原配選的演員，偏偏美麗典雅、很有氣質，在人物崩壞之前，端莊而又行事大氣。相對於冷清瘦弱、動輒流淚的女主，這個原配角色反而把我迷住了。
那時剛大學畢業不久，不太諳世事，社會上又思潮紛亂，還沒有出現三觀之說。我一邊看劇一邊為原配著急喊話：
- “哎，你看你丈夫眼裏心裏隻有女主，你還抓著舊時的恩愛不放有何用，快快成全了有情人，免得被批心胸狹小”
- “連你最疼愛的子女都被父親和女主的感情打動，偏向了他們，你趕快放手，別把子女也失去了”
-“什麽？你說你不甘心，你和丈夫曾琴瑟和諧，你仍深愛丈夫，可醒醒吧！他們兩人才是真愛，真愛可是淩駕於世間的一切 ”
- “哦，你終於想明白了，願意退讓共侍一夫，可那兩人是一生一世一雙人的愛情，插不進第三人，你看你還是不知趣！”
。。。。。。
隻能說這個演原配的演員氣質和演技都好，讓我為一個反麵配角而可惜，惻隱之心下，願意稍稍站在她的角度看一看，卻看到不一樣的邏輯：她，又有什麽錯呢？！她愛她的丈夫，她捍衛她原來和諧溫暖的家庭，隻是因為沒有及時成全丈夫和女主天崩地裂的愛情，她就變得麵目可憎了、被人唾棄嗎？
女主也是可憐人，為了摯愛的將軍，她拋棄身份、地位、尊嚴，頂著天下的罵名，在將軍的原配和子女麵前做小伏低，隻為和愛人在一起。
而將軍，他一開始雖與原配相諧，後來卻被和女兒差不多大的女主的熾熱之情所打動，他納了女主也給了原配以安慰，差點能享齊人之福，但無奈原配不能接受，他在兩個愛他的女人之間左右為難，他對原配失望至極，對女主愛得深沉。縱觀全劇，將軍是被動的，是隱身的，是受益的。
這時我不諳世事的腦袋有點明白過來了：所以，這個故事裏的肝腸寸斷，歸根結底，隻是兩個女人的痛苦。這本書所表現出來的情節張力，不是女人和男人之間的愛江山還是美人的取舍，不是女人和社會之間的壓迫和抗爭，而隻是女人和女人之間的廝殺！結果是兩個女人一敗塗地！兩敗俱傷！
作為一個女讀者，我不喜歡看到女子和女子之間為了個男人而互相踐踏，尤其當作者也是女性。從此再不看瓊瑤。
