致命的殺器,看握在誰的手裏

來源: 平等性 2024-03-01 11:38:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (16243 bytes)

最近金球獎揭幕。《奧本海默》成了最大的贏家,囊括五項大獎,自然也成為了今年奧斯卡的大熱門。很多朋友都推薦了這部電影,表示這是一部難得一見的好片子。我前兩天剛剛看完了,果然名不虛傳,真是一部佳片。

這部電影的導演諾蘭,那可是個牛逼人物,號稱從沒拍過爛片。我看過多部他執導的電影,《盜夢空間》,《星際穿越》,《敦刻爾克》,《黑暗騎士三部曲》,部部精彩。這一部《奧本海默》,也是如此。

我是個理工男,很有些書呆子氣,對家裏的事兒總是不太上心,時常惹領導生氣。不過呢,我對上個世紀理論物理的大師們,那可是如數家珍。玻爾,愛因斯坦,薛定諤,海森堡,泡利,等等,個個都是我的偶像。奧本海默也是其中一員,隻不過他在物理上的成就,和這些不世出的牛人們比起來,還是有些差距。然而奧本海默的名氣,那可不是一般的大,這裏麵的原因,就是因為他是當年曼哈頓計劃的主要負責人,是毫無爭議的原子彈之父,並被譽為美國的普羅米修斯,那個盜天火的人。

這部電影,講述了奧本海默從早期求學,到功成名就,出任原子彈計劃的主任,以及艱苦的原子彈研製,和最後的試爆成功並投入實戰;還有就是他後來被政治對手蓄意陷害,在精神上和名譽上遭受摧殘的全過程。而整個故事,就是通過他在被秘密調查和聽證過程中的種種回憶和追敘,巧妙地將他的一生的經曆和思想串聯了起來,可謂是獨具匠心。這部電影不僅情節一波三折,而且將獨特的電影語言和手法運用到了極致,我強烈推薦朋友們一觀。

電影中有這樣一個場景。在美國投下兩顆原子彈,迫使日本無條件投降之後,當時個人聲望達到頂峰的奧本海默,到白宮參見美國總統杜魯門。結果,奧本海默不僅沒有像杜魯門所期待的那樣興高采烈,反而是愁眉苦臉,甚至對總統說,作為研製原子彈的科學家,他覺得自己的手上也沾染了獻血。杜魯門聽言非常不開心,這場見麵不歡而散,而且杜魯門還譏諷奧本海默是個crying baby。

我覺得整部電影,其實都是圍繞著這樣一個話題,那就是當我們擁有了足夠的知識和技術,能夠製造大規模的殺傷性武器的時候,我們作為人類,到底該如何約束我們自己。

對這樣的問題,奧本海默的選擇其實一直在搖擺。戰爭剛開始的時候,因為德國也有製造出原子彈的可能(海森堡就是德國原子彈計劃的負責人),他出於對美國的熱愛,以及自己作為一個科學家的責任感,全身心地投入到曼哈頓計劃中。他和當時美國最頂尖的物理學家和工程師們一起,不分晝夜地工作,克服了一個又一個理論上和技術上的難關,從零開始,硬是在短短兩年的時間內,研製出原子彈,並將其成功地投入到實戰中。

但是,當他得知原子彈對廣島和長崎的居民所帶來的毀滅性打擊之後(死亡人數超過20萬),非常地自責,並因此對後來的氫彈研製相當地抵觸,認為這隻會帶來美國和蘇聯之間進一步的軍備競賽,對整個人類的未來都是非常危險的。這也是為什麽他和杜魯門總統有重大分歧的根本所在。

關於使用原子彈這件事,我相信每個人都有不同的角度。比如說一個當年親自投擲原子彈的美國空軍老兵,在七十年之後公開表示,自己絲毫沒有後悔,他認為,是日本人發動了戰爭,自己隻是幫助結束這場戰爭。這當然是有道理的。隻不過,這世間的事情往往是很複雜的,很多的時候,並沒有純粹百分之百的正義。比如說,當然的長崎,關押著不少日軍在太平洋戰爭中俘虜的戰俘,其中主要是英軍和荷軍,他們中間有不少人,直接湮滅在原子彈的蘑菇雲之中。誰能夠理直氣壯地說,這些聯軍戰俘的不幸遇難,也是正義的呢?

我曾經寫過一篇文章,殺一個無辜的人而救更多的人,你會做嗎?,就是試圖討論這複雜的人性和道義上的考量,朋友們有興趣可以看一看,這裏就不多說了。回到這部電影本身,我自己很能理解奧本海默的那種負疚感。我想,世間之事,莫大於生死,這也是為什麽孔子說:“誌士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。”

武器,特別是大殺器,永遠都是有雙刃的。它既是維護和平的保證,對邪惡勢力的震懾,同時也是可以毀滅世界的凶器。當我們研製或是擁有這樣的大殺器的時候,我覺得居安思危,首先要考慮的,就是如何約束我們不要濫用,並且確保它不會落入到邪惡之人的手中。就拿原子彈來說吧,它的使用,直接促成了日本的無條件投降,拯救了上百萬甚至上千萬盟國和日本人民的性命。這是當它在正義一方的手中所能起到的作用。而到了六十年之後,金家王朝的朝鮮也研製成功了原子彈,全世界愛好和平的民眾無不動容。其實原子彈本身並沒有錯,隻是這一次,它是握在了另一方的手中。

這樣的例子還有很多。現在的世界,氫彈,應該是最大的殺器了。據說最大當量的氫彈,有上億噸TNT,相當於幾千顆當年廣島原子彈同時爆炸。這樣的武器,不用太多,隻要投個一百顆,估計我們人類就至少會死亡百分之九十。現在還算好,隻有五個國家擁有氫彈,美國,俄國,英國,中國,法國。我有時候胡思亂想,要是金正恩大領袖有了氫彈,他會不會興致來了,丟一顆到隔壁家聽個響;或者是,勇敢無畏的哈馬斯遊擊隊搞到了一顆,他們會不會*****,丟到以色列的國土上,送那些該死的異教徒下地獄呢。我這裏為什麽會說他們是*****呢,那是因為如果真的有一顆氫彈在以色列爆炸,不僅僅是以色列,其他的中東國家,包括巴勒斯坦,約旦,黎巴嫩,敘利亞,甚至是埃及的北部,統統會灰飛煙滅。

這樣的慘劇,我希望我這一輩子都不會見到,我更希望永遠都不會出現。

(本文圖片來自網絡)

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

“這樣的慘劇,我希望我這一輩子都不會見到,我更希望永遠都不會出現。”+1! -唐歌- 給 唐歌 發送悄悄話 唐歌 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 12:04:47

是啊,真的希望永遠都不會再出現這樣的事兒了。對了,像 “腦子 進水” 這樣的詞兒竟會被論壇自動屏蔽,變成了極具誘惑力的 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (211 bytes) () 03/01/2024 postreply 12:45:30

我說一個另類的觀點,即假如沒有核武器,現在第五次世界大戰都打完了。正是因為有了廣島長崎, -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:59:58

的確是有這樣的可能 。。。 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:02:00

正是因為哥幾個手裏麵都握著家夥,明白你殺我一萬次,我反殺你一次就行了,所以都不敢動了。。。核武器維護了世界和平,對否? -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:04:06

沒有原子彈五次世界大戰都打完了,可有了原子彈打一次世界就完了。 -幸福生- 給 幸福生 發送悄悄話 幸福生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:04:40

我認為是文明世界毀掉大半,但人類不至於滅亡。重新(大)洗牌了。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:12:38

至少一次比五次毀滅性要大,而且大很多。 -幸福生- 給 幸福生 發送悄悄話 幸福生 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:23:45

說”毀滅性“,古時候更可怕,一場瘟疫、戰爭或屠殺,在一大片地區,人口一下子就削去80%,90%,甚至99%。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:28:59

雖然我們可以祈求和平,但說實話,和平真不是”祈求“出來的。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:31:12

是的,和平不是靠祈求就可以得到的。我自己覺得國家和文明之間的交流和溝通是個基礎 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:53:48

哈哈哈這麽奇葩 -唐歌- 給 唐歌 發送悄悄話 唐歌 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:15:05

平等兄好文。這電影我還沒看,要去看。問一下電影是否說了一個細節,即奧本海默在UC Berkeley當教授時, -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:52:58

他有一個長期的女友是共產黨員(並不犯法)。在他領導製造原子彈時,他又去看過她,這些FBI有記錄,所以懷疑他。。。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 13:56:47

不僅有,而且處理得特別香豔 :) -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 14:02:36

科技應用得當是利器,不得當就是大殺器,原子彈以及現在的AI,都是。 -ToClouds- 給 ToClouds 發送悄悄話 ToClouds 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 15:35:06

雲起說的很對,我覺得在開發新科技,新能源的同時,需要特別加強對它們的監控和防護 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:44:03

嗯,上次俺也寫過一個。這片估計能拿十個奧斯卡(也許服裝與一個女最佳拿不到:) -AP33912- 給 AP33912 發送悄悄話 AP33912 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 17:04:00

對!我就是看了AP的文,所以去看了這部片子。。值得一看! -老林子裏的夏天- 給 老林子裏的夏天 發送悄悄話 老林子裏的夏天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 17:28:48

很讚同AP兄和老林兄的看法,這部片子絕對值得一看 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:44:55

當年卡紮菲還真派人來華,要買原子彈的:)瘋子一個 -laopika- 給 laopika 發送悄悄話 laopika 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 17:10:01

當年倒是真沒賣給卡紮菲上校。不過,有沒有技術輸出到北朝鮮,那就不得而知了 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:46:07

平等好文,有評論、有思考,這電影三個小時,但是如果看前做了功課,就會覺得特別精彩,原子彈爆炸的鏡頭相當震撼 -雲霞姐姐- 給 雲霞姐姐 發送悄悄話 雲霞姐姐 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2024 postreply 19:48:46

可不是嘛,確實是太震撼了!想想如果真有一天,這個大殺器降臨到我們自己的頭上,那可就遠不止震撼兩字了 -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:47:38

原子彈必然問世,不是奧本海默也有其他人造出來,沒有奧本海默人類就不進入核武時代了? -modems- 給 modems 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 00:06:59

網友說的有道理,沒有奧本海默人類還是會進入到核武時代。不過呢,加強監控和防護,防止這樣的大殺器落入到瘋子的手中, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (113 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:51:46

單純的監管是治標不治本,根本的還是要怎麽化解文明的衝突/信仰的衝突和控製其程度,否則總可能有走火入魔的 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 22:39:05

寫得真好! -曉青- 給 曉青 發送悄悄話 曉青 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 04:56:17

多謝曉青鼓勵,祝周末愉快! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 05:52:04

好帖!俺一直認為人會毀滅地球! -遠風- 給 遠風 發送悄悄話 遠風 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 16:45:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”