前輩應該是老上海人了。那麽最為上海本地人，您又如何來評價那片土地上，土生土長的上海人呢？
這個事情您主貼中凸顯的還是2,500元，如果您真的是老上海人，現如今許多人對上海人的印象您也曉得的。
您主貼的觀點我認為主要還是為您學生去除信譽汙點問題，而不是那區區2,500元，不是嗎？
其實為上海人說事情很好的，但是有一些事情說的角度不同，就給人的印象不同，真正的上海人到底是怎樣的呢？
現在如今的上海還是上海人的嗎？同樣的問題，北京、廣州、重慶、杭州等等，包括任何一個省會城市都是一樣存在，隻不過潮超大城市，不僅麵對國人的移居潮衝擊，同時來自國外的人們，也成為這些城市中的固有居民，我說的是居民是因為很多人即使住在某一個城市多年，他們仍然持有外地戶籍，這個也算是一個不斷改進的固有政策。這個話題有一點大了。
上海本就是一個移民城市。何謂上海人？這個是一個非常需要了解的概念。
您的主貼中陳述的案情，與您幾次回複中的內容有所不同。
例如您現在說第二套房子是以她母親的名字夠買的，
1. 那麽她母親就要來出具收入證明，她研究生畢業時候，她的母親是50歲所有，那麽她的銀行貸款能批複上，確實是另外一個問題，如果這套房子是2012年夠買，同時您說5，000元用來支付房貸，這樣就可以推算出她當時的貸款數目，也就能推算出她母親的收入情況，
這個與您主貼中說到白骨精自己有兩套房子，有所出入。母親名下當然事實是女孩子在付款，但是您作為一名法律工作者，其實在陳述上需要更加嚴謹，您說呢？
2.關於請中介公司來版麵出租，推算是2020年開始發生，那麽在國內和國外許多大一點的城市，都有一種叫管理公司的存在，這個如果正如您說的女學生是事業有成的白骨精，這些信息是很容易得到了，因為在上海2020年初發生過關於中介公司，因為各種管理不善而造成房主，房客損失巨大的事件，如果她也知曉這個事情，她不會選擇這一家中介公司，很明顯，您的案情陳述中存在一些消息的不透明性，可見您對整個案情並不是100%了解。
因此，您無法來斷定真的就是管理公司存在管理的疏忽。
因為我們沒有看到合同本身，那麽這個中介公司到底為房主提供什麽服務呢？這個也是需要商榷的。
其實，這裏還有一個問題就是：
如果管理公司的法務人員這樣說，那麽他們完全可以免責。
例如他們說，在你們提供房屋時，應該給予我們一個不存在安全隱患，或者債務隱患，或者是什麽隱患的房屋，那麽房主不清楚這個房子存在了被偷電問題，管理公司怎麽可能知道呢？
這個前房客也不是管理公司找的，怎麽就是他們的管理責任了呢？所以，您的這個理論還是可以商榷的啊
3. 您說【偸電主要是在電表裏做手腳，類似現象上海很多，前麵房客最後承擔了部分罰款，應該是心虛了】
我十分不同意您的這個說法，關於在上海很多這樣的偷電現實，當然了這個房子是在普陀區，那麽也要看在是哪個地方，不是嗎？並且我是否不能理解的是，怎麽哪個原來的租戶可以在電表上做手腳的？要知道這個電表的手腳做起來可不是他偷偷摸摸能做到的，那麽我隻能懷疑這個房子的所在區域是.......
如果您說在上海小偷特別多，這個我同意，但是絕大多數都不是上海本地人，那麽關於偷電這個事情，上海每一個月的電費是多少，您是曉得的，如果一個房租是5,000元，7,000元，您感覺這個租客還能就幾十元錢，哪怕是幾百元錢，大動幹戈地去搞電表嗎？那個電表都是在公共區域的啊。哈哈哈
好了，是老租客搞的，那麽他能確定自己在房子住多久呢？除非他想做很多年，否則風險成本+電表成本都不劃算，這個是您純陳述案件的又一個不清晰點。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
