和塵凡無憂對話

本文內容已被 [ 藍玫 ] 在 2011-09-08 17:51:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

和塵凡無憂對話


 


這是網友塵凡無憂的詩,讀了讓人擔心,所以引出一段對話。。。


 


你說過會給我永遠


 


塵凡無憂


 


還記得你的誓言


像一個七彩的書簽


夾在相逢的生命裏麵


像梔子花般香甜


 


一切還沒有走遠


為何天空突然變了臉


淚水模糊了視線


 


往事飛進我的眼簾


陪你畫一個很大的圈


從開始回到原點


而你已經看不見 


留下我孤單單的思念   


 


 


你說過會給我永遠


美麗的諾言


壽命隻有短短幾天


你說過會給我永遠


 


你給的愛情


卻到達不了我心田


你說過會給我永遠


一輩子很長


你卻隻留給我從前


 


藍玫:


 


誓言, 你還真相信空口白牙的誓言。問題是:他真的給你畫過餅嗎, 還是你的幻覺而已?  若是幻覺, 那可糟糕了,全是你自己的問題!


 


要是他真畫了餅,也好不了哪兒去.  世界上百分百的人都會畫餅,百分之九十九點九的人都不會做個真餅. 如果他有膽兒又有能耐,能畫又能做,卻沒有那個一定要做出來的心氣兒,也還是做不出來.


 


就算他有那個膽量,有這個能耐,也有這個心氣兒, 做出來一個真餅,那就恭喜他了!  可他一輩子也隻能作一張而已. 兩張肯定是不行了.


 


所以呢, 誓言到處飛,畫餅給妹妹的人很討厭. 可是反過來, 為了這百分之九十九點九的絕大多數畫匠們哀歎也太沒意思, 真不值得.


 


所以,別聽什麽誓言,所有畫餅的都是騙子. 無憂你同意不啊?


 


塵凡無憂:


 


嗬嗬,藍玫,真喜歡你的個性。~~~


我在文字裏感性,在現實裏理性。文字,隻是我情緒的載體,一定是超越了現實的。


我不相信誓言,我相信事實。~~~


 


藍玫:


你的文字若和現實裏的你完全不同,那不是思想分裂麽。 那就意味著你的思想沒有確定性。


 


如果你真的根本不相信誓言,怎麽會寫出來一首歌,名叫做“你說過會給我永遠”,如果你期待這個誓言的實現,就說明你相信人家給你畫的這個餅,而不是像你說的:“我不相信誓言,我相信事實。”


 


如果你所相信的是錯的,就會傷害你自己。 一個人真正相信的是什麽決定了他是誰,是個什麽樣的人。


 


塵凡無憂:


 


昨天本來給你留了我的郵件地址,想私下跟你探討來著。很多話,我不想在我的博客裏說。不過,現在看,在這裏說也挺好的,大概,你的想法,代表了很多人。


我覺得,文字和現實有距離是再正常不過的事,跟思想分裂無關。文字的表達一定是現實的升華。


並且,思想沒有確定也是很正常的。每一天,每一個人都在進步提高。今天的自己跟昨天的自己,應當會有所不同吧。~~~


跟你商榷。~~~


 


藍玫:


 


可能是我表述得不夠清楚。我想說的是一個人思想和行為的不一致是危險的,因為你的心會對你所做的不滿意,久而久之這個矛盾就會成為一個大問題,傷害自己,所以應該警惕。


 


另外,思想沒有確定性聽上去很酷。 如果是30歲以下的人,我理解他的生命經驗還沒有足夠,但一個30歲以上的人在大事上思想都沒有定見,對他自己也是危險的。這個年紀的人對他人是負有責任的,對丈夫或妻子,和孩子對老板都要承擔確定的責任。如果偏信哪個騙子畫了個餅,做出傷害自己家庭利益的事來,那麽他的家庭裏別人能夠承受的了嗎?很難吧。


 


所以假如一個人30歲以上的人思想還不確定,絕不是一件好事。那就應該好好學習,使得自己有定見,有判斷好壞的能力。這才是對自己人生負責的正確態度。也是對他人有益的行為。


 


文字要升華,首先是思想能升華。今天的自己和昨天的自己有所不同,隻有進步的值得高興,如果思想退步的,就值得悲哀了。


 


先有追求才能有進步,僅僅上網來發泄情緒,那時暫時的辦法,不是長遠與生命有益之計。 我說這些不僅僅使說給你的,對我自己也適用, 公開討論對其他人也有意義,所以寫在你這裏比在信箱裏好。 謝謝你,祝你寫作生活都愉快。


 


塵凡無憂:


 


謝謝藍玫。你這麽認真,我都很不好意思了。~~~


我隻能說,文字裏的我和現實裏的我,有一定的差距。其他的,保留觀點。~~~


不過,真的非常感謝。我相信你是一個很認真執著的人,也會是一個很好的朋友。~~~


再次感謝。祝你愉快!~~~


 


藍玫:


你並不同意我的觀點,所以我們談不上朋友,至少現在準確地說,是道不同不與為謀才對.


 


我可以和任何人談論探討觀點, 但不喜歡抹稀泥糊裏糊塗地說誰都是朋友.那很不誠實. 至少在我們對這些大的問題認識一致以前,還不能說是朋友. 我也不是靠朋友活著的人, 原則對我遠比朋友重要.


 


塵凡無憂:


嗬嗬,可能我表達不準,應當是大方向上同意你的觀點,細枝末節上會保留意見。~~~


其實原則和朋友應當並不矛盾啊,不過,尊重你的觀點。~~~


謝謝你的直率。~~~


 


藍玫:


 在文字裏感性,在現實裏理性”是什麽意思?  現實裏麵對真人是一種說法,網絡裏蒙了麵就是另一種說法嗎?  究竟哪個是假的, 哪個是真實的你?


 


假的那個你會不會騙了別人的同情,浪費了別人和你交流的時間?


 


文字的表達一定是現實的升華。”這麽說,你的這些文字就代表了你升華了的思想了? 如果升華了的你是這個樣的,真實的你又是什麽樣?  常常反思一下自己是不是比整天對別人品頭論足更有價值?


 


思想沒有確定也是很正常的。每一天,每一個人都在進步提高。今天的自己跟昨天的自己,應當會有所不同吧。”  這很好,你有目標要提高自己。不妨說說你的經驗,你是怎麽提高自己的,這個很多人都可以向你學習。請你以後多寫寫這方麵, 讓那些不如你的人看看你是如何提高自己,她們和他們才有向你學習和提高的方向。 好不好啊?


 


換位思維一下啊,假如你作品中的“我”換成是別人,一個你欣賞的男性, 寫給你塵凡同樣的抱怨,暗示某一種要求。 那麽,身處一個幸福婚姻裏的你能不能把那個人所要求於你的,慷慨地給予他? 


 


我想知道你的答案是什麽?  


 


另外,你覺得我這個對話貼是多管閑事嗎?  

 

所有跟帖: 

嗬嗬,我最近是怎麽了?這麽受關注。~~~~~~首先,這是一首歌詞。其次,對我的小說, -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (658 bytes) () 09/06/2011 postreply 12:51:45

“一切還沒有走遠 , 為何天空忽然變了臉”,你可以在作品裏質問別人,別人不能問你一句。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (61 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:01:26

嗬嗬,你好象把我跟作品合在一起讀了。而且,有很深的誤會。~~~我好像已經無從下手跟你解釋了。~~~ -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:09:11

那就請你解釋一下,我的誤會在哪裏。幫助我理解你的作品。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:10:54

唉,藍玫,我可以不做任何解釋嗎?~~~我已經習慣被人誤會了,所以,我並不介意這些。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (100 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:15:32

你可以強說愁,但不可以槍口對別人,無中生有地傷人。判斷別人不是你的權力,也不是我的, -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (313 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:27:57

真抱歉,我沒有經過文革。如果我是一個會傷害別人的人,我就不會在這裏回複你了。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (175 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:38:20

你的文字裏,充滿了對別人的道德判斷,開口就說人家的錯。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (435 bytes) () 09/06/2011 postreply 13:55:13

到目前為止,我的心中,沒有過恨。每個人都是從自己的立場去解讀一件作品。你能從我的作品裏讀到恨嗎? -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (312 bytes) () 09/06/2011 postreply 14:22:19

"到目前為止,我的心中,沒有過恨"。我當然讀出來了,你沒有嗎? -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (68 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:11:54

隨便找一個最近的作品,你自己解釋一下是描敘寫友好,還是敵意。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (9060 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:57:47

I know what you are talking about now. -星星- 給 星星 發送悄悄話 (340 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:00:18

說句公道話 -星星- 給 星星 發送悄悄話 (100 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:07:40

我怎麽知道你就公道, 因為你是她朋友嗎。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:11:48

我讀過很少一部分她的文章 -星星- 給 星星 發送悄悄話 (90 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:19:32

回複:我讀過很少一部分她的文章 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:21:25

你都不敢看的東西,你有什麽理由說,那些寫作動機都是好的,證據呢。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:22:52

我一般不把人看太壞。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 (28 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:29:35

我不看你個人感覺,要真實情況。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:32:07

你可能偏激了 -星星- 給 星星 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:37:08

“可能”是真實嗎。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:38:28

You are judging her -星星- 給 星星 發送悄悄話 (249 bytes) () 09/06/2011 postreply 12:54:10

那請你來讀讀,她的文字是不是論斷性質: -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (2223 bytes) () 09/06/2011 postreply 12:56:50

回複:那請你來讀讀,她的文字是不是論斷性質: -星星- 給 星星 發送悄悄話 (744 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:27:08

我是在向她指出,要對自己的文字造成的後果負責,免得哪天被她傷害的人追究她的法律責任。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (86 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:34:27

有那麽嚴重嗎? -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (91 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:43:07

我引了她兩首詩吧,你去搜索一下,她發了多少作品,是指責別人的,再來討論。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (25 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:45:36

她的詩我基本都看過,沒看到指責誰啊? -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (45 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:50:25

I feel the same way -星星- 給 星星 發送悄悄話 (215 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:55:08

同意! -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:58:46

寫詩都得有對象,點得很好。假設桑麻就是塵凡的寫詩對象,這是塵凡給你的詩: -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (14845 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:18:26

我知道你為什麽那麽認真了, -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (158 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:30:57

我在為你說的那個她寫詩的對象不平。難道寫詩就可以隨意貶低別人嗎? -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (141 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:37:58

我倒~~~ -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (19 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:51:13

一個有些浪漫,一個特別認真,都挺可愛,哈哈。 -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:26:49

是的,都挺可愛的~:D -把酒話桑麻- 給 把酒話桑麻 發送悄悄話 把酒話桑麻 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:35:50

很好看呀。 -水波藍影- 給 水波藍影 發送悄悄話 水波藍影 的博客首頁 (191 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:31:08

說假話還是說真話,這是個問題。 不是別人信不信的問題,是我要選擇如何為人的問題。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:38:22

沒看出那詩有什麽路線原則誤導問題呀?詩就是種感覺,個人不同吧。實在不喜歡批評下就成了, -fpxjz- 給 fpxjz 發送悄悄話 fpxjz 的博客首頁 (25 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:06:09

“實在不喜歡批評下就成了”,“批評一下就成”, 您也讚成不能天天批,是嗎。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:08:09

誰要是想天天批,我也管不了,嗬嗬,就是看著怪累的。不如你對首詩,唱個反調,更有趣 -fpxjz- 給 fpxjz 發送悄悄話 fpxjz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:11:23

我和你一樣,反對天天批。天天唱反調,違反原則,又浪費時間的事,誰願意幹啊。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 16:15:50

向藍玫同學問個好!要把塵凡同學關心到底!! -阿裏- 給 阿裏 發送悄悄話 阿裏 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:45:17

我可沒那麽狹隘,這個討論適用於所有寫字為了貶低別人抬高自己的情況。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:48:34

如果某個人貶低一個不存在的想像中的人,抬高自己,你還那麽氣憤嗎? -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:53:40

人對她來說就是一個想象中真實的人, 而不是個動物,人都有被尊重的權利。她為什麽不能貶低自己? -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:57:40

我有點好奇了,你覺得她不同作品“貶低”的人,是同一個人嗎? -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:04:05

這個你要問她本人,我是質疑她經常寫詩貶人的心態。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:07:20

阿裏,你最近過得怎樣? -longhand- 給 longhand 發送悄悄話 longhand 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:49:11

一並謝過樓上跟貼的朋友。我不喜歡爭論,話已經說得夠多。寫有寫的自由,讀有讀的自由。我們都保留各自的自由吧。再次感謝。 -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 02:43:42

沒有絕對的自由, 一切自由都受法律的約束。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 03:52:23

嗬嗬,我將直麵我需要麵對的法律,絕不逃避。謝謝提醒。~~~ -塵凡無憂- 給 塵凡無憂 發送悄悄話 塵凡無憂 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 05:40:16

不要以為網上蒙麵誰也不認識你,有一個最高者監督著每個人的一言一行。沒人能逃掉的。 -藍玫- 給 藍玫 發送悄悄話 藍玫 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 07:47:01

請您先登陸,再發跟帖!