你的文字裏，充滿了對別人的道德判斷，開口就說人家的錯。

這樣的文字，給人的信息就是你內心對人的仇恨。讓人想到，作者寫的這個人物是個很不好的人。

如果有事實依據， 可以說這是現實主義的作品，如果根本沒有事實依據，就是誤導傷害人。仇恨，無論是種方式的仇恨，都會傷害人。當事人，旁觀者都會傷害。

再看看你你描寫自家人的， 就都是好的。 你是一點不舍得傷害自家人的。

這樣的涇渭分明的待遇，應該改一改了，作家應該對更廣大的人類有悲憫之心，隻對自己溺愛的作家有什麽前途。 

所有跟帖： 

• 到目前為止，我的心中，沒有過恨。每個人都是從自己的立場去解讀一件作品。你能從我的作品裏讀到恨嗎？ -塵凡無憂- ♀ (312 bytes) () 09/06/2011 postreply 14:22:19

• "到目前為止，我的心中，沒有過恨"。我當然讀出來了，你沒有嗎？ -藍玫- ♀ (68 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:11:54

• 隨便找一個最近的作品，你自己解釋一下是描敘寫友好，還是敵意。 -藍玫- ♀ (9060 bytes) () 09/06/2011 postreply 15:57:47

• I know what you are talking about now. -星星- ♀ (340 bytes) () 09/06/2011 postreply 17:00:18

• 說句公道話 -星星- ♀ (100 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:07:40

• 我怎麽知道你就公道， 因為你是她朋友嗎。 -藍玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:11:48

• 我讀過很少一部分她的文章 -星星- ♀ (90 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:19:32

• 回複：我讀過很少一部分她的文章 -藍玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:21:25

• 你都不敢看的東西，你有什麽理由說，那些寫作動機都是好的，證據呢。 -藍玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:22:52

• 我一般不把人看太壞。 -星星- ♀ (28 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:29:35

• 我不看你個人感覺，要真實情況。 -藍玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:32:07

• 你可能偏激了 -星星- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:37:08

• “可能”是真實嗎。 -藍玫- ♀ (0 bytes) () 09/06/2011 postreply 18:38:28