都用殺的方法解決問題的話，這個世界不是亂套了嗎？好在哪裏呢？

所有跟帖： 

• 這樣惡人作惡時就會有所顧忌，怕被殺。不是嗎？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:42:06

• 否則很多人就會肆無忌憚地合法作惡。支持殺人。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:44:00

• 有點法西斯味道！ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:00

• 社會進步高於一切。消滅法西斯，自由屬於人民！！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:58:52

• 現在的社會非常有法西斯的味道。保安等著人收拾離開。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:00:36

• 要用更好的辦法懲罰作惡人。殺了別人對自己也沒有好處，除非殺人者自己也不想活了。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:54:31

• 總有人為社會犧牲自己。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 11:57:11

• 那麽要宗教有什麽意義呢？ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:09:07

• 宗教是人想借超自然超人的力量。祈禱，拜。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:12

• 完全不如革命管用。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:12:56

• 你不對了！宗教是約束人類的，較革命文雅。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:16:55

• 越壞的人越祈禱，轟炸婦女兒童的都是教徒。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:19:15

• 現在的恐怖分子好像都是婦女··· -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:24:42

• 恐怖分子是極端方式自衛的弱勢群體。人類悲劇。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:28:51

• 他們祈禱得很多和很虔誠的。弱勢群體發展得不好就是人類的敗類。 -淵淵- ♂ (60 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:41

• 我們自己就是弱勢群體。要解決而不是不管甚至想消滅。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:36:01

• 弱勢群體需要強化自己，自己對自己采取革命。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:47:18

• 比如？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:48:12

• 譬如在中國有很多地區的習俗還很原始和落後的，隻有向別人學習好的經驗，才能夠使之更好的發展，其目的是生活得更好。 -淵淵- ♂ (110 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:57:38

• 西方人對這點比較有意見。我理解他們。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:00:01

• 對！取人之長是聰明的舉止，也很可能超過別人。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:04:56

• 但這種改變必須是自願的。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:06:11

• 如果他的固執妨礙了別人，那隻有靠自然意誌自生自滅的了。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:10:22

• 少數民族怎麽妨礙漢人了？！ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 16:56:49

• 革命就是弱勢群體被迫以武力自衛。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:20:47

• 先進的強勢的消滅落後的弱勢也算是革命。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:29:07

• 不是，當局鎮壓“反革命”不是革命。是政府行為。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:32:24

• 用一種先進的理念和文化去消滅落後的理念和文化，這也是革命。是有益的革命。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:38:07

• 這才是法西斯主義。保護稀有文化是人類共識。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:39:40

• 但是落後的文化和風俗也值得保留？ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:43:29

• 隻要不殘酷，不違法就應當保留。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:44:44

• 如果阻礙了社會的發展，就應該采取必要的手段。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:52:22

• 社會發展的地球都快不行了。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:54:41

• 落後是強勢人群的判斷。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:46:01

• 落後是與先進比較後的結果！ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 12:59:57

• 步行比汽車進步，在更進步的意義上。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:02:00

• 你說的是對人的健康來說的。如果以速度和效率來說就是落後的了。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:07:49

• 效率高了，生產過剩，就失業，就殺人。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:17:37

• 利絕對大於弊的。殺人的絕對是少數。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 13:23:10

• 失業不殺人，更痛苦。支持殺人。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:06:11

• 照你的邏輯失業者殺人就變成職業殺手了，哈哈！！ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:11:08

• 人類已經沒有人去真的解決宏觀的問題了，都在追求自己的Job Performance. -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:21:01

• 宏觀的問題已經飽和了，就像哲學思想。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:27:23

• 讀樓上的新貼。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 05/02/2010 postreply 14:50:03