給樓下的 -kli2010- 網友一點建議。

網上眾說紛紜，也都不是專業，聽了建議後你也會迷惘。

其實隻要找三個人就搞定了，一個marriage consultant，一個legal consultant (比如lawyer) ，再一個financial consultant (比如象Suze Orman那樣的)。實在不行，直接打Suze Orman Show的電話，邊打邊看電視，看她當場是approve你妻子的決定還是deny。估計鐵定是被否決，這樣至少你可以找個專業的借口來跟你太太交涉。

所有跟帖： 

• 為了什麽？沒看見他的鐵呀 -蜂蜜- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 08:28:41

• 就在本頁的下麵。 -=CFO=- ♂ (51 bytes) () 11/18/2009 postreply 08:29:21

• kli2010同學太搞笑了。 -CatcherInTheRye- ♂ (221 bytes) () 11/18/2009 postreply 09:23:20

• of cause you know the answer. :) -howcan^- ♀ (222 bytes) () 11/18/2009 postreply 11:05:11

• hahahahahaah -咖啡屋的角落- ♀ (98 bytes) () 11/18/2009 postreply 11:32:42

• I did not try to be funny. :) -howcan^- ♀ (40 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:11:07

• hahahahahaah -咖啡屋的角落- -不明則問- ♂ (25 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:05:55

• he said once he took out a cup of yogurt -howcan^- ♀ (236 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:14:30

• To live with this kind of mother-in-law, -不明則問- ♂ (115 bytes) () 11/18/2009 postreply 14:19:48

• 就你這坑我也多管閑事，給kli2010個說法 -fpxjz- ♀ (1068 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:41:54

• ding -howcan^- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:58:17

• 回複：給樓下的 -kli2010- 網友一點建議。 -kli2010- ♂ (130 bytes) () 11/19/2009 postreply 05:01:53