160;
本來最近維梁在愛壇有點視覺疲勞,已經轉戰史壇改寫一些史評去了,可今天回來一看大吃一驚,真是“蕭瑟秋風今又是,換了人間”。一個個我不久前的江湖兄弟不知是讓H1N1上了身,還是讓瘋牛病附了體,搞出一些亂七八糟的名堂。有的在性福問題上宣傳“巨艦大炮主義”,宣傳“唯武器論、唯長槍論”的,有的津津樂道脫衣舞、鋼管舞,而有的居然還大談妓女理應合法化。嗚呼,這要是再發展下去,就是恐怕要討論如何群奸群宿、亂倫獸交了。真是烏煙瘴氣,是可忍孰不可忍?看來維梁要是再不出來掃平狼煙,“愛是有緣”就要變成“愛是無緣”了。
所謂親兄弟明算賬,維梁隻好大義滅親,在這裏貼上我的大字報,要和這些可能讓瘋牛病豬的毒素附了體的言論算算賬了。但我這是論理不論人,辯論不傷和氣。
所謂名不正則言不順,言不順則事難成。因此我要先問一問:我們現在彼此說話的地盤是哪裏?它叫“愛是有緣”,簡稱“愛壇”對吧?這很重要哦。它不叫“花花公子”、“閣樓”或“成人世界”、“AV大觀”的。因為我們都認為愛是最重要的。所謂:愛情、愛情,如果沒有愛沒有情,其他的象“性”啊,“欲”呀的就都是無本之木、無源之水,根本就是瞎扯了。隻有有了“愛”有了“情”,性福才會讓人感到真實和愉快,才能反過來促進愛情,讓它不斷得到雨露的澆灌,而枝繁葉茂、幸福長久。愛情對於男人重要,而對於女人尤為重要,幾乎沒有一個女人可以靠沒有愛情的性戲達到高潮,哪怕這愛情是短暫的性幻想也好些。
當然,人生不如意的事很多,對於不少男人和個別女人來說,暫時無法得到愛情,又在肉體上有對性的渴望,以為可以反過來彌補愛情的缺失,於是就有商家提供性的肉體商品,於是男女脫衣舞、妓女妓男就應運而生。這本是一件與愛情根本無關的事情,拿到愛壇來討論本身就是荒謬的,就好比是日本妓壇的援交女來霍元甲的精武門踢場子,怎不讓人義憤填膺?
窈窕淑女、君子好逑,這是天經地義的事,逑到之後男歡女愛共享魚水之樂是上天賜予的最原始的幸福感受,一切本應是你情我願,與其他的如金錢、地位、權力都不應有過多關係,不應心存雜念,否則難逃欺人與自欺。試想當脫衣舞娘丟下父母的責難,親友的鄙視,甚至子女的失望,在眾多自己毫不相愛的糙男臭漢麵前脫光衣服、扭動性器的時候,她對自己生活的這個世界會是多麽的絕望?
當一個本來曾是年輕貌美,又如鄧玉嬌般純潔的少女,被逼也好,或生活所迫也罷,去接受一個自己毫不相愛的男人的蹂躪時,她本人以及她的父母兄弟姐妹,會對這個社會是多麽的憎恨?你不要告訴我,如果妓女合法了她們的地位會提高,“己所不欲、勿施於人”,你願意你自己的母親、姐妹、妻子、女兒以及朋友有過這樣被出賣、被蹂躪的經曆麽?恐怕給你再多錢,你也不願意吧!尤其是在當今社會,婦女本來就是在與男人的工作競爭中處於劣勢,你再把出賣肉體這一個本不合法、不光彩、受到抑製的事情,變成婦女就業創收的“金光大道”,那會又有多少原本的良家姐妹墮入春窯,多少原本的良善丈夫受到誘惑而傾家蕩產啊?
愛就是愛,情就是情,有愛有情才能有性,否則終會有這樣那樣的遺憾。在脫衣舞、鋼管舞的舞廳,當你上邊麵紅耳赤,下邊雨傘猛支的時候你不覺難受嗎?在“天上人間”,當你掏出鈔票,然後自顧自地瘋狂蹂躪一個本不愛你、卻被嫖客、茶壺奪取貞操的女孩的時候,當你聽著她或者痛苦的哀叫,或者為迎合你而假哼假唱的時候,你不覺是在自己欺騙自己麽?本沒有人愛你,她的肉體隻是借給你了一個裝精液的口袋罷了,而你永遠都不會感受到女人因愛你而激發的高潮和歡叫的,你太失敗了!你不覺自己很可憐可悲麽?與其那樣,還不如自己看著電視自慰好了,那樣至少你還是自愛的。
在愛情和性福的道路上是沒有捷徑的,愛情-性福-生活,是三點一線瞄準你人生的幸福目標,其他如金錢、地位、權力、名聲等都是陪襯罷了。去勇敢地愛你想愛的人吧,不要想抄捷徑也不要怕失敗,失敗了就再換一個,失戀和離婚都不丟人,一時失足而後能懺悔也不丟人,長期雞鳴狗盜就很丟人也很自找麻煩了,但這也好過用錢買“性”、用權潛“性”、用利誘“性”。
各位鄉裏鄉親的兄弟姐妹們,去大膽真心地愛對方吧,去體會真正的愛情和性福吧:去褪掉隻有你才有權褪掉的霓裳吧,去親吻撫摸那隻有為你準備的身體吧,去緊緊擁抱那愛你的靈與肉吧,去感受那因你的愛而激發的美妙呻吟吧,去傾聽那來自遠古的無拘無束的愛到頂點的歡歌和呐喊吧;到這時候你就應該知道,人世間最純潔美麗的東西是什麽了,它是千金都買不來的,是多大多長的洋槍洋炮都打不下的,那就是“愛”和“情”。
請閱讀更多我的博客文章>>>
我的一張大字報 - 炮打愛壇的“牛鬼蛇神”
所有跟帖:
•
論壇嗎,沒那麽公式化的..
-貧農:-
♂
(64 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:36:13
•
沒火氣,打著玩,象小時候玩騎馬打仗一樣
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:39:26
•
不值得為這個和你打,有斑竹管著這些...
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:42:54
•
頂! 有 Class.
-lovehumanbeing-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:38:13
•
。。太油墨啦。 以後不敢講male striper 啦
-pink_rose-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:39:37
•
你還見過啊,我都沒見過,歎,人生不完整 ;-)
-雨裳-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:04:12
•
沒見到! 脫到隻剩最後一條時我們早笑得叫得潰不
-pink_rose-
♀
(50 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:09:59
•
嘖,錢沒轉回來 :)
-雨裳-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:34:52
•
偶爾看一、兩次到也不是什麽大過錯,很少有我這種男人,學校旁邊就有好幾個舞台,可一次都沒看過
-維梁-
♂
(162 bytes)
()
11/02/2009 postreply
06:57:12
•
五體投地
-驛路梨花帶雨-
♀
(146 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:45:06
•
謝謝,考慮好了麽?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:13:44
•
誇張一點表揚你。。。嘿!給束陽光還真就燦爛了?!!慢慢等十個月!
-驛路梨花帶雨-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:28:39
•
女生一般算數不太好,再算算?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
04:59:15
•
用詞很別扭,有代溝。你是文革時候長大的?我認為
-bambooseven-
♀
(184 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:53:33
•
己所不欲、勿施於人,等你能接受自己和親姐妹那樣子再來說吧
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:12:34
•
兩碼事。理性地討論社會問題沒有任何問題。
-bambooseven-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:15:00
•
維兄是孔家弟子。還患有恐同症(homophobia)。
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:33:09
•
孔子有過推崇性福和愛情的時候麽?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:00:56
•
性福這個詞讓人惡心。孔子沒那麽下流!!
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:16:13
•
看來你也要看醫生了,我的柏拉圖
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:20:17
•
我也在理性地炮打黑司令部,嘿嘿
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
04:56:37
•
你要看醫生。恐同症是要治療的。
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:02:56
•
那我們一起治吧,我多點包容,你少點同性戀,多點異性戀
-維梁-
♂
(16 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:18:49
•
白在美國呆了,滿腦子陳腐。 文革來了直接肉體消滅。
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:21:17
•
美國的教堂你白去了?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:22:52
•
那就要真正的理性,而不是誤導
-維梁-
♂
(70 bytes)
()
11/02/2009 postreply
07:15:08
•
毛主席貼他老人家的第一張大字報時,俺還沒出生呢
-維梁-
♂
(22 bytes)
()
11/02/2009 postreply
07:09:01
•
本來看著好玩的,前麵還哈哈笑,看到後麵
-雨裳-
♀
(841 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:55:01
•
可小偷也根治不了,流氓土匪也根治不了,也有合理性?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:07:36
•
沒有可比性...
-貧農:-
♂
(45 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:14:34
•
從社會的角度考慮,合法化比不合法性給社會帶來的好處是更大還是更小
-雨裳-
♀
(483 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:29:40
•
同樣沒有可比性,其他國家除了法律人家還有宗教的約束,而我們沒有
-維梁-
♂
(588 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:16:44
•
文筆不錯,但是略欠雅量...
-貧農:-
♂
(170 bytes)
()
11/01/2009 postreply
20:57:20
•
維兄有大男子主義情節。阿裏為女權而戰!
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:07:15
•
不光是大男子,還有點隻許州官放火不許百姓點燈的味道
-貧農:-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:10:20
•
是啊。他在那裏講得雕蟲小技很GRAPHIC。我們講的很學術。科學與法。
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:29:09
•
賣淫女和嫖客之間,脫衣舞娘和看客之間有你讚頌的愛情嗎?
-維梁-
♂
(46 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:26:31
•
賣淫的女權麽?還不是被逼的?
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:24:37
•
別生氣,我也是在說兩句廢話,嘩眾取寵爾
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:22:05
•
五四起一直講請賽先生。要尊重科學,反對愚(女)民主義:)
-阿裏-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:04:15
•
人世間最純潔美麗的東西常常被妖魔化了。
-我是瓦倫鐵諾-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:07:08
•
哇塞!看來生活真的是有希望了!
-雞爪VS鳳爪-
♀
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:13:54
•
比較理想化。
-不明則問-
♂
(722 bytes)
()
11/01/2009 postreply
22:13:04
•
每人買個充氣娃娃。。。
-燭龍-
♂
(22 bytes)
()
11/02/2009 postreply
00:18:15
•
頂,心中不能沒有理想和憧憬!
-風櫻飄-
♀
(34 bytes)
()
11/01/2009 postreply
23:15:10
•
理想和憧憬
-不明則問-
♂
(31 bytes)
()
11/02/2009 postreply
00:09:04
•
至少要有呀,看看中國現在的樣子,就是大家對美好富裕的生活有了憧憬
-風櫻飄-
♀
(38 bytes)
()
11/02/2009 postreply
04:06:15
•
賣淫合法會更更糟糕
-維梁-
♂
(42 bytes)
()
11/02/2009 postreply
05:28:16
•
頂你的觀點,美的東西不怕舊,經典的東西經得住歲月
-風櫻飄-
♀
(211 bytes)
()
11/02/2009 postreply
06:25:14
•
或象西人一樣,看錯了就離唄,再找合適的,不過還是慎重點好。
-維梁-
♂
(0 bytes)
()
11/02/2009 postreply
07:00:54