本來看著好玩的,前麵還哈哈笑,看到後麵

本文內容已被 [ 雨裳 ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

還提到妓女合法化了,這俺就不能不說2句了。
對於各人來講,誰不希望愛和性統一呢,尤其是女人,麵對一個自己一點沒感覺的男人,能和他做?那跟活受罪有什麽區別?
但是就妓女這個現象而論,它即是一種現象,它就有它的社會性,不易更改性。所以看待妓女這個現象,要從社會這個整體看,而不僅僅是去考慮一個妓女,作為她各人會有什麽感受。
首先,無論人們是從倫理學角度,還是從PUBLIC HEALTH的角度去研究妓女這個現象,是為什麽?研究者無非是想找到可以整理這個現象的辦法,即使不能根除這個現象,但至少可以讓其對社會的危害減少,從而得到統治者的首肯,而改變統治者的政策,再來進一步影響社會。那麽統治者需要你給他講妓女是多麽羞恥的行當,多麽在心靈上給女性以打擊,等等嗎?不需要,他比你知道得還多。他隻需要你告訴他,如何能減少危害,因為妓女這個現象是根除不了的,這誰都知道。
那麽再來看看,如果妓女不合法,,,,,,,,,,,
CAO,不想說了,太累了,又寫一遍論文啊。

所有跟帖: 

可小偷也根治不了,流氓土匪也根治不了,也有合理性? -維梁- 給 維梁 發送悄悄話 維梁 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 21:07:36

沒有可比性... -貧農:- 給 貧農: 發送悄悄話 貧農: 的博客首頁 (45 bytes) () 11/01/2009 postreply 21:14:34

從社會的角度考慮,合法化比不合法性給社會帶來的好處是更大還是更小 -雨裳- 給 雨裳 發送悄悄話 (483 bytes) () 11/01/2009 postreply 21:29:40

同樣沒有可比性,其他國家除了法律人家還有宗教的約束,而我們沒有 -維梁- 給 維梁 發送悄悄話 維梁 的博客首頁 (588 bytes) () 11/02/2009 postreply 05:16:44

請您先登陸,再發跟帖!