你不論理性喜不喜歡都可以愛?:D
哈哈,不是的,偶除非理性喜歡了,愛不起來 :D
所有跟帖:
• 嗯,準確地說,我上麵說的愛特指非理性的那種。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:10:35
• 哈哈,那麽很簡單啊,大街上很多身材窈窕的嘛 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:13:31
• 光身材窈窕不夠,還得君子好逑才行。:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:16:02
• 哈哈,這不就是理性嘛 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:18:23
• 分析當然是理性的,但發生在自己身上就不理性了。嗬嗬。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:19:29
• 哦,分析過了,那就不用理性了啦,光理性多不好玩 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:20:52
• 你上麵不是說,非得是理性的才行嘛?:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:23:08
• haha,你還倒打一耙,我是說理性一定要先欣賞, -yonder- ♀ (290 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:30:57
• 我覺得你說的這個理性喜歡就是精神上的吸引,與外表吸引相區別, -我是瓦倫鐵諾- ♂ (70 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:38:20
• 哦,那你說的理性是“計算機”一樣冷酷的邏輯 :D -yonder- ♀ (133 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:43:15
• 應該說,不是冷,是人的行為受理性控製。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (280 bytes) () 10/06/2009 postreply 15:52:12
• 需要舉例說明, :D 我覺得那些理性都可以歸為精神的 -yonder- ♀ (592 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:01:58
• 首先,婚前的理性考量,跟愛並沒有關係,隻是一種利益得失計算。 -我是瓦倫鐵諾- ♂ (645 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:22:49
• 駁你一點:30個月以後也不是理性的愛, -yonder- ♀ (720 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:37:35
• 這取決於“愛情”的定義。顯然,我們的定義不同。:) -我是瓦倫鐵諾- ♂ (232 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:47:25
• haha, 就算是gender differences吧 :D -yonder- ♀ (152 bytes) () 10/06/2009 postreply 16:53:18
• 我同意對這個問題的看法男女是有區別的。造成區別的原因, -我是瓦倫鐵諾- ♂ (594 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:10:00
• 嗯,對每個人來說都不同 :D 偶們終於達成共識,哈哈 -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:16:49
• 我猜大家能比較輕易的覺察你是個比較理性的人。 -longhand- ♂ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:40:36
• hehe, 偶這麽浪漫的銀,你們觀察不仔細 :D -yonder- ♀ (0 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:53:27