發現最近都沒有好坑,正經挖一個:眾所周知,婚外戀是棄信背義,天理不容.

那如果對方有男/女朋友, 是否該放棄, 還是隻要你真心,隻要有信心,也沒關係? 其中有沒有好,壞,對,錯? 追求者和被追求者(如果接受了新的追求者)各自性質上有何不同?

P.S. 未婚夫/妻, 暫時不作討論之列.

所有跟帖： 

• 男女朋友麽就難說啦～想追就追唄如果不怕會被拒絕的話～ -零零狗- ♂ (60 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:32:54

• 零零漆和你啥關係？ -Vainilla- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:11:13

• 完全不知道你要說什麽，語無倫次~ -colormm- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:33:43

• 色妹子，特別同意你的感覺 -雞爪VS鳳爪- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:37:07

• 我前女友的女兒(8歲),對這個問題也是不懂. -房客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:47:44

• 我服了，別把我當小孩子。氣死我了~~沒跟你說，我可是中老年男人殺手。。（不知道什麽時候成的，暈）。 -colorMM- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:54:29

• 殺手?小心美國警察叔叔來抓你. -房客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:57:51

• 不怕。色誘~~ -colorMM- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:05:36

• 罪加一等... -房客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:13:57

• 端著咖啡往坑裏跳 -雞爪VS鳳爪- ♀ (34 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:35:39

• 哈哈~ -colorMM- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:40:34

• "婚外戀是棄信背義,天理不容."，太過時了吧 -lavendar~- ♀ (60 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:40:18

• 也不是不厚道吧，他又權力追，那女的也有權利拒絕阿。主要是在考驗那女的的意誌力。 -colorMM- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:41:38

• 既然是"天理"不容,那就永遠不會過時.你見過哪條天理過時的嗎? -房客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:45:05

• 每個人的想法不一樣吧。人生在世，快樂2字！ -colorMM- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 15:50:24

• 我不知婚外戀是背信棄義天理不容...我隻知玩弄感情的都該被S扁 -江南雁- ♀ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:30:51

• 水扁? -房客- ♂ (0 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:32:19

• 說得好！ -9993- ♀ (96 bytes) () 07/31/2009 postreply 08:23:29