婚姻中最不可缺的是

結婚證，要不然就不成為婚姻了

所有跟帖： 

• hahahaha! -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 11:59:05

• 真是神經啊。嗬嗬 -無銀- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:05:20

• men 都是這樣的 hahaha~ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:07:23

• 你是否認古代有婚姻存在？好幾千年那，都是非法同居？ -anyOne- ♂ (4 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:07:06

• 笑s了 hahahaha 愛壇是全世界最逗的壇。 有誰同意？ ^^ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:08:42

• 那當然，要不怎麽會稱現代社會為文明社會呢？^_^ -觀局者- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:15:57

• 老兄千萬別 -closer- ♂ (44 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:16:58

• hahaha~ -無銀- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:19:25

• 94, -婉如清揚- ♀ (42 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:20:25

• 婚姻中最不重要的的是 -高出不勝寒- ♂ (112 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:17:45

• 那還叫婚姻嗎? 叫姻緣還差不多了. -本無本有- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:19:50

• 知道“事實婚姻”這個法律名詞嗎？ -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:22:54

• 就中國有這玩應。 -anyOne- ♂ (66 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:26:04

• 美國也有。-- in states with common law . -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:30:21

• 全是保守州，而且還得是男女雙方都宣稱過是結婚，有簽字或是錄音 -secretservice- ♂ (128 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:35:07

• 不一定。聯邦稅是要按已婚算的，如果在這些州同居超過。。。 -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:48:32

• 俺來學女生抬杠：事實婚姻隻是國內的法律，不通用現代人類社會。 -secretservice- ♂ (140 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:29:00

• see the link in side -高出不勝寒- ♂ (250 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:33:10

• 我剛好也看到，---- 看怎麽理解了。同樣法律解釋都可能不同 -secretservice- ♂ (79 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:39:15

• 美國的事實婚姻 -不明則問- ♂ (64 bytes) () 05/20/2009 postreply 14:12:39

• 本無本有: 看是似無，其實是有。 -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:24:51

• 您吃了嗎？ -anyOne- ♂ (44 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:27:21

• 天哪太對了..我的本年度最大頂擱哪兒去了? ^^ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:23:05

• 你才是真正理解婚姻的人，難得的大徹大悟（對婚姻而言） -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:27:10

• 本年度最大頂擱在這裏 哪:) -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:40:59

• 搞錯了木? 這樣的生活都不想活了 -小學五年級- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:24:48

• 從對婚姻來說， 你還是“小學五年級” -高出不勝寒- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:28:21

• 錯! 對於婚姻, 偶已經是看破紅塵, 要當一輩子尼姑 -小學五年級- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 13:04:08

• 咣當。。。您才小學啊這這怎麽可以。。。 :D -aqua_kid- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 13:12:20

• 當尼姑，是一種規避的方法，不是真理解。成佛，還要有悟性。 -高出不勝寒- ♂ (152 bytes) () 05/20/2009 postreply 13:18:22

• 錯！ -不明則問- ♂ (88 bytes) () 05/20/2009 postreply 14:10:35

• 哈哈，強，，100分100同意。是婚姻的必要條件 -僅一位- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:19:52

• 真笨, 是生娃啦.... -貧農:- ♂ (74 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:33:17

• 生娃得先領準生證，領準生證得先領結婚證 -觀局者- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:37:20

• 除非你要海龜了才會這麽麻煩 -xix- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 14:21:32

• 哈哈哈哈哈哈哈哈 -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:37:59