知道“事實婚姻”這個法律名詞嗎？

來源: 高出不勝寒 於 2009-05-20 12:22:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ 高出不勝寒 ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 婚姻中最不重要的的是 由 高出不勝寒 於 2009-05-20 12:17:45

所有跟帖： 

• 就中國有這玩應。 -anyOne- ♂ 給 anyOne 發送悄悄話 anyOne 的博客首頁 (66 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:26:04

• 美國也有。-- in states with common law . -高出不勝寒- ♂ 給 高出不勝寒 發送悄悄話 高出不勝寒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:30:21

• 全是保守州，而且還得是男女雙方都宣稱過是結婚，有簽字或是錄音 -secretservice- ♂ 給 secretservice 發送悄悄話 secretservice 的博客首頁 (128 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:35:07

• 不一定。聯邦稅是要按已婚算的，如果在這些州同居超過。。。 -高出不勝寒- ♂ 給 高出不勝寒 發送悄悄話 高出不勝寒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:48:32

• 俺來學女生抬杠：事實婚姻隻是國內的法律，不通用現代人類社會。 -secretservice- ♂ 給 secretservice 發送悄悄話 secretservice 的博客首頁 (140 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:29:00

• see the link in side -高出不勝寒- ♂ 給 高出不勝寒 發送悄悄話 高出不勝寒 的博客首頁 (250 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:33:10

• 我剛好也看到，---- 看怎麽理解了。同樣法律解釋都可能不同 -secretservice- ♂ 給 secretservice 發送悄悄話 secretservice 的博客首頁 (79 bytes) () 05/20/2009 postreply 12:39:15

• 美國的事實婚姻 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (64 bytes) () 05/20/2009 postreply 14:12:39

請您先登陸，再發跟帖！