還有,就它的社會意義,婚姻這個製度是為了保全社會暫時的穩定和女性的權益。這也是從另一個角度反映了男女間的穩定關係和金錢的互動。
這是農民說的嗎?
還有,就它的社會意義,婚姻這個製度是為了保全社會暫時的穩定和女性的權益。這也是從另一個角度反映了男女間的穩定關係和金錢的互動。
所有跟帖:
•
如果婚姻就是為了保護女人的權利,
-anyOne-
♂
(50 bytes)
()
04/25/2009 postreply
09:26:05
•
那你倒過來想
-一時激情-
♂
(80 bytes)
()
04/25/2009 postreply
09:38:05
•
貧農,知道你為什麽物質第一了。
-anyOne-
♂
(248 bytes)
()
04/25/2009 postreply
09:49:44
•
是否考慮少聚嬌娘多種樹?你是男是女?哈哈
-一時激情-
♂
(61 bytes)
()
04/25/2009 postreply
09:59:28
•
我要是女的不得提少聚猛男多種樹啊?哈哈
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:14:53
•
應允許一夫多妻或一妻多夫...
-貧農:-
♂
(239 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:02:05
•
一妻多夫作為一個製度肯定是行不通的,除非男性肌肉減少,
-一時激情-
♂
(122 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:09:28
•
“不!!!!!!!!”了以後
-anyOne-
♂
(26 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:20:38
•
你就等著寫:改嫁了之後
-一時激情-
♂
(15 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:23:27
•
俺沒那經曆啊,還是仁兄來吧。
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:28:43
•
女人就是比男人精明,
-anyOne-
♂
(52 bytes)
()
04/25/2009 postreply
10:18:10
•
這個問題以前和ROA討論婚姻短期合同時談過
-無銀-
♀
(191 bytes)
()
04/25/2009 postreply
09:50:54