男女平等給了女性更多的揮灑空間，當女人們想平等時她們就要

求平等，甚至還要騎在男人們的頭上，但是當她們不想平等時就會有一大堆的說辭，女人們這時會自動退回到從屬的地位。

所有跟帖： 

• 這段話 -不明則問- ♂ (42 bytes) () 02/17/2009 postreply 08:27:33

• 如果一個男人靠女人活著，這叫吃軟飯，沒男人樣，反之卻是 -1+1+1=8- ♂ (36 bytes) () 02/17/2009 postreply 08:33:32

• 在你這種傳統的大男子沙文主義思想中 -不明則問- ♂ (44 bytes) () 02/17/2009 postreply 08:41:24

• 說實話，從某個意義上說，男女永遠不可能平等， -好看？- ♀ (158 bytes) () 02/17/2009 postreply 08:56:11

• 不是要在具體細節上都一樣， -不明則問- ♂ (38 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:01:27

• 這就是問題，任何大的問題都是細節的堆砌。 -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:44:01

• 但是看任何事情還是有角度、層次和範圍（大小）的區別的。 -不明則問- ♂ (110 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:51:00

• 角度的不同會帶來不同的結果。 -1+1+1=8- ♂ (313 bytes) () 02/17/2009 postreply 10:08:15

• 實際上，法律條文和人的思想是有差別的 -不明則問- ♂ (970 bytes) () 02/17/2009 postreply 11:05:20

• 沒有差別就不需要法律了，而且這些法律不是女人們立的吧！ -1+1+1=8- ♂ (30 bytes) () 02/17/2009 postreply 11:54:31

• 沒有差別仍然需要法律 -不明則問- ♂ (942 bytes) () 02/17/2009 postreply 13:44:12

• 說得在理, 女人在家也應該發工資... -貧農:- ♂ (55 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:23:32

• 嗯，我和LG說得清清楚楚，他的一半收入屬於我... -好看？- ♀ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:25:57

• 還不夠, 還要找國家要養老金... -貧農:- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:27:34

• 你有為你LP向國家爭取過養老金嗎？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:29:35

• 沒有, 她工作... -貧農:- ♂ (157 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:33:29

• 好人！大大的好人！起碼還給老公留了一半。多少老婆是要全部的！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:39:30

• 慘痛教訓？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:46:53

• 教訓談不上，我估計會跟貧農一樣所有收入都收入囊中，然後在統一支配 -1+1+1=8- ♂ (24 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:53:35

• 我為什麽要跟你們一樣？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:57:26

• 因為你是大女子沙文主義！ -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) () 02/17/2009 postreply 10:13:37

• 錯！ -不明則問- ♂ (26 bytes) () 02/17/2009 postreply 11:07:15

• 你LP工作吧， -好看？- ♀ (76 bytes) () 02/17/2009 postreply 09:57:09

• 你說錯了！她不工作了很久很久，直到在家呆煩了， 要去工作 -1+1+1=8- ♂ (82 bytes) () 02/17/2009 postreply 10:12:23

• 嗯，你很開明，你LP幸運， -好看？- ♀ (60 bytes) () 02/17/2009 postreply 10:28:35