嗬嗬，在“可恨之處”上說不過，就轉移到“可憐”上來做文章？

首先，凡是在病痛中受苦受難的人是不是可憐？如果你不覺得他們可憐，你這個醫生根本就不合格，而且很沒人性。

其次，你說“可憐之人必有可恨之處，說的是本可以避免，沒有避免所以出現後果了。應該找出自身原因，防微杜漸才是正理。沒必要引申到連死者都不安寧的地步。”

本可以避免？多少病人（尤其在古代）的病是不可避免的？不可避免就可恨？你心中的恨意思怎麽這麽多？

再次，你如果認為我說的“可憐之人”和曲線說的“可憐之人”不是同一個概念的話，請指出來。

還有，你說“你怎麽敢說楊沒有可恨之處，她不該認識朱，或者沒看清朱的本性。認識朱這就是她的錯，她要不認識朱怎麽會死。”

楊原來怎麽知道朱這樣一個禽獸？她認識他隻是人際社會的正常的人與人的認識，怎麽能說是錯？而且即使你要硬拗那是錯，她事先不知道，又怎麽能怪她？有怎能說是她的可恨之處？你說這種話可真的是強詞奪理兼喪失人性。

說到“如果是自己破壞環境的原因引起造成自己早死，或引起後代死亡，由於環境改變基因發生突變，造成沒有很好的免疫力，不追究他的先人追究誰？可恨之處就是怎麽成了這些敗類的後代，換成別處健康幸福人的後代就沒有可恨之處了。”

你的思維可真是成問題。

1。絕大部分的基因疾病不是由現代人為的環境造成的，而是從漫長的古代流傳下來的。你要追究誰？

2。事實上每個人身上的都有某些基因有問題。隻是有些人的引起了疾病，另外一些人的還沒有引起疾病。如果稱帶有有問題基因的人是“敗類”的話，你自己也是一個敗類。

3。且不管有多少人身上帶有有問題的基因，把這些人說成是“敗類”，充分表現了你的冷血性和人性的泯滅。

4。自己身上帶有什麽基因是自己無法掌握的。把自己無能為力的事說成“可恨之處”，說明了你這個人的邏輯混亂和蠻不講理。

最後，你擺出一副居高臨下的架子，說：“你才懂幾個問題，要學習的是你。”

告訴你：我不懂多少問題，我也一直在學習。但我能看出你的問題和它們的實質來，指出你在人格、人性等方麵的巨大缺陷。這就夠了。

所有跟帖： 

• 奇怪，原來妹妹一直在寫這個，主貼都被刪了，你的帖子被錯位了。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 01:25:24

• 嗬，是機器幹的好事。 -不明則問- ♂ (60 bytes) () 01/31/2009 postreply 01:39:30

• 請BZ刪掉這一帖。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 01/31/2009 postreply 01:40:52