說實話，古代的詩人多渣男。白居易家有姬妾100多人，共蓄養了30多名家妓。最喜歡15-16歲以下的幼女。長大了就賣出去

李白，元稹，韓愈。。。太多了

可在當時不僅不是什麽壞事，還都被認為是社會潮流和時尚。

所有跟帖： 

• 是呢，錦兄一針見血，我不好意思這樣評價。古時社會大概就是如此。隻不過釵頭鳳既然流傳成了深情故事，就會有翻車的時候 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:57:49

• 古代妻妾成群是權勢的象征吧？ -雲霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 20:29:44

• 也不一定需要權勢，社會風氣如此 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 04:39:11

• 古代是男權天下，男尊女悲。至今不少地方還是如此 -錦衣衛- ♂ (203 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:46:09

• 這個問題就比較複雜了。要評，一個維度是盡量區分當時的官場風氣和當事者個人的人品，另一個維度是區分史實和傳說。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 21:48:50

• 你是否認為杜甫的人品比杜牧高尚很多，因為他木有“揚州夢”？ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 21:55:38

• 的確不能用現在的道德標準要求古人。不過從另一方麵看，古人的不少道德標準和行為規範，比現代人更嚴格。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:48:22

• 曆史上概念不一樣，那時是風流，都叫渣男的話曆史不是成了渣男史了 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 05:20:00

• 就像說蓄奴，於是美國先賢全成渣，雕像要拉倒 -酒仙橋2- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 06:33:42

• 這個說法有意思，細想想，倒也有道理~~ ：）確實不太能用今天的標準去套曆史事件。 -老林子裏的夏天- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 06:34:51

• 古人的道德觀更高，除了在男尊女卑這方麵。 -錦衣衛- ♂ (0 bytes) () 04/12/2026 postreply 11:49:15

• 哈哈~~ 有點意思，從這個角度倒是可以再想想~~ ：） -老林子裏的夏天- ♂ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 06:13:05