司法邏輯——香港很長時間允許姨太太;民國一夫一妻製,娶姨太太犯通奸罪

本帖於 2025-09-17 17:49:33 時間, 由普通用戶 ScottGu 編輯

英國是海洋法係,允許各殖民地按各自情況實行司法。香港習慣法源於1843年《大清律例》和傳統習俗,有些修訂。所以很長時間允許姨太太。

民國是大陸法係。《中華民國民法》:“民事,法律所未規定者,依習慣;無習慣者,依法理。”根據法規,納妾實際上被視為通奸,違法的。但民國司法鬆弛,說一套、做一套。實際上納妾公然流行。在威權主義下,有權勢方強占民女,都可能受司法係統保護。

所以張恨水小說《啼笑姻緣》中有俠客用暴力殺死強占民女之軍閥淫棍,受到民眾喜聞樂見。我沒看過《啼笑姻緣》,也不一定跟民眾有共情或同理心。在殺死軍閥淫棍議題上,我棄權。上帝會洞察秋毫。巴金小說《家》中有孔教會會長強占民女為妾又殺人的情節。但張恨水沒有政治傾向,不同於巴金。

有權威資料說:因暗殺聞一多而被判處死刑的特務軍官湯時亮、李文山沒死,被調包了,由其他犯人頂替槍決。陳璉、傅東菊又怎麽回事?所以國民政府時期也不能樂觀。

有說北大前校長馬寅初老先生是有姨太太的,PRC時期仍保留。不知是否這樣?也許北大的人比較清楚。

 


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

法無追溯。49年前發生的民事關係,49年後不應該去宣判違法。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 17:24:48

不是說49年前娶姨太太犯通奸罪。1911年前娶的姨太太,49年後應該選一個。馬老先生49年後有沒有妻妾同樂,我就不知道了 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 17:35:47

為啥要去幹涉別人自由?英美法係統明顯高明於大陸法係統 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (514 bytes) () 09/17/2025 postreply 19:04:13

美國可不接受姨太太。羅素帶著情人來美國,卻引起軒然大波,不得不離開。現在政客情人曝光,也會鬧大,無法繼續 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 20:41:02

那是羅素要當啥知識分子的楷模。你當個中餐館老板就沒人管了。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (533 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:46:32

美國能接受矽穀呂不韋?矽穀呂不韋是不是動過讓嫪毐做傀儡帝王的念頭?缺乏複雜的高階抽象邏輯,智力低下卻不懂裝懂,很可怕 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:12:16

英美體係往往是建立在‘低階’基礎上的。許多案子有普通老百姓組成的陪審團決定是否有罪 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:15:38

總統選舉也是由老百姓投票,在州級統計結果,再根據Electoral College匯總結果。投票資格不包括博士學位碩士學 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:17:45

你在混淆低階邏輯和自下而上的民主。邏輯的低階和高階跟人的地位高低完全沒有關係 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:23:21

美國老百姓也不會把政客送監獄裏去。Right和Privilege是有區別的。當官是老百姓賦予的Privilege。有守則 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (222 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:53:18

他退選以後(大概連Senator也當不成了),最後是和小三在一起,還是享受齊人之福,我不關心。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (439 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:59:02

美國法律不承認姨太太,哪有姨太太的right? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 15:35:13

比如高考移民,如果當初沒有規定如何認定是哪個省的考生,而又允許考生在某省高考,就不該事後剝奪 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 17:26:31

中國是叢林,美國是動物園?愛潑斯坦死了,美國不自由?In God We Trust!這種複雜邏輯,無法用計算機或數學表達 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2025 postreply 22:40:56

我也不懂你想表達啥?我想表達的是:要給老百姓盡可能多的自由 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 12:49:19

我是說在 In God We Trust 下,美國會允許矽穀呂不韋和嫪毐?呂不韋控製政權,還會有民主和老百姓的自由? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:18:42

矽穀呂不韋和嫪毐--這是啥事情?我不知道。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:26:13

不知道就謙虛點。還有人嚷嚷要操娘娘、殺白骨精,矽穀呂不韋和嫪毐想冒充孫悟空?操娘娘、殺白骨精的事情,矽穀紅衛兵知道嗎? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (5353 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:33:09

人類無獠牙。但海外中文網出現“文明必須長出獠牙”,其實是文明退化、叢林法則和熵趨勢。所以需在進步人文主義基礎上多樣化競爭 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 15:24:30

你這個就是典型的大陸法係的思維,以為自己是專家,連啼笑因緣原著都沒有讀過,就敢引用並得出啥結論的 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (159 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:39:29

百度的張恨水小說《啼笑因緣》詞條說俠客關壽峰殺了強占民女的軍閥劉國柱。該百度詞條網址見內: -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (164 bytes) () 09/18/2025 postreply 13:53:23

是‘軍閥強占民女’嗎?--你別告訴我這是百度說的。建議你去買一本台灣或者香港出的啼笑因緣。 香港出版的話,2000年前的 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 XYZ3 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:49:45

計算機語言模型生成內容比百度更不可靠。邏輯教育:白馬非馬是詭辯,特別區分mention和use的“白馬”非“馬”才非詭辯 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (150 bytes) () 09/19/2025 postreply 18:58:58

請您先登陸,再發跟帖!