馮兄有文學功底,行文一向流暢又不失文采且言之有物,難得:)所以額對馮兄文章的期望值就要高一些:)

來源: 看客2010 2023-05-23 19:27:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (428 bytes)
回答: 總司先生馮墟2023-05-23 11:16:04

如額後來看到的馮兄的“生我養我“一文,情真意切,有良心,說出了許多人的心聲:)要是突破歲月靜好這一層次,以馮兄的文筆,文章的境界就更上一層樓了:)也許,是說話做事方法不同,馮兄比較委婉,就如最後送總司一盤音樂。挑個刺兒吧,從藝術角度上來講,那個曲子根本上不得協奏曲的台麵:)

所有跟帖: 

從音樂藝術的角度,我同意您說的。黃河、梁祝,都不太拿得出手。鬥爭意味太濃,屬於音樂恐怖主義。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (150 bytes) () 05/23/2023 postreply 19:55:12

很高興你意識到了當年送黃河的做法有點過激。我們都在變化,讀過的書,見過的人,走過的路,都會讓我們改變。 -酒綠春濃- 給 酒綠春濃 發送悄悄話 酒綠春濃 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 09:51:18

尊重曆史事實,就跟不能篡改實驗數據一樣,與民族感情無關。就是今天,我還是覺得總司比較鬼。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:28:49

額的意思不是說你送音樂表明立場不對,而是舉例說明馮兄寫“生我養我“時沒更進一步可能是因了為人做事比較委婉:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 17:27:50

明白。寫文章可以含蓄,表明態度的時候毫不含糊,哈哈。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:19:40

請您先登陸,再發跟帖!