談談我對chatGPT（對比Google）的看法

1. chatGPT 可與人互動，google 不能.

2. chatGPT可以為人寫文章，詩[1]，小說，笑話，google 不能.

3. chatGPT有些事做不了，Google能。所以在短時間內，Google和wikipedia不會被取代。

例如：

me: could you tell me about the pulse form of Nikon camera remote control please?

chatGTP: After 110 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: How to find a death certification of a US citizen in a state?

chatGTP: After 47 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: Tell me about the Turkey earthquake please.

chatGTP: After 13 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: can you draw a sine wave form on my computer monitor using a letter x?

chatGTP: After 8 seconds, “regenerate response” appears.

 

me: ты говоришь по-русски?

chatGTP: After 12 second, “regenerate response” appears.

 

me: ты знаешь китайский?

chatGTP: After 8 seconds, “regenerate response” appears.

4. 在翻譯上，有些方麵 chatGPT比google translate好，但chatGPT代替不了Google translate,至少現在不行（見上麵第3條裏的最後2問答）。

例如， 有一句德語 ：

Die Sprache ist gleichsam die äußerliche Erscheinung des Geistes* der Völker**; ihre Sprache ist ihr Geist und ihr Geist ihre Sprache; man kann sich beide nie identisch genug denken.   [2]

google translate is:

The language is, so to speak, the external manifestation of the spirit of the people; their language is their mind and their mind their language; one can never imagine the two identical enough. [3]

我的翻譯是：

The language is, as it were,  the appearance of the mind of the people. Their language is their mind and their mind is their language; people could never imagine enough that  two languages are identical.[3]

 

原文裏有一字ist在ihr Geist ihre Sprache裏省略掉，因為與前麵的ihre Sprache ist ihr Geist 是排比句，所以省略ist。google translate 翻譯成their mind their language是錯的。

chatGPT的翻譯是：

chatGPT的翻譯是對的，可見有AI的參與，google translate 沒有AI的參與， 所以直譯是錯的。

從時間上看：

google translate: 少於1/10 秒。

chatGPT: > 3 秒。

我的翻譯：將近2小時。

5. 讓chatGPT編計算機語言，我沒試其他語言，隻試了mictrocontroller pic12f675的assembly language. chatGPT編出了程序，但是有錯誤，沒法運行。用google 能在網上找出類似的程序。

例如：

這裏有兩個明顯的錯誤：1. 沒有END語句。 2. BRA 不是instruction：

另外compliler不能compile, 有錯誤：

我昨天甚至把hardware做好，準備讓LED亮與滅：

原來對chatGPT的希望，變成了失望。

6. 這些隻是我片麵的看法，別撲滅了人們對美男美女的希冀和收到情詩的想往。

7. 別砸。

 

[1]. 未完的歌,跟GPT聊7律: https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919804.html

[2]. berlinsky 語言是什麽?https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919092.html

[3]. xia23，My translation in English inside：https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4919127.html

 

 

所有跟帖： 

• 讚。Cgpt作為一個語言生成模型，去大概了解它背後的技術機製，很多疑問和不滿就會沒了，而且對它的未來抱著期待。。 -未完的歌- ♂ (1233 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:53:47

• 我想是microsoft想打敗Google的一個工具。 -xia23- ♂ (599 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:25:21

• 要實現強人工智能（AGI），charGPT這樣的大型語言模型（LLM）是入口和必要條件，。Google也有類似模型T5. -未完的歌- ♂ (358 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:39:34

• 我在一年前買了nVidia的一個 -xia23- ♂ (2377 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:51:17

• 不知道這個龐然大物以後會變成什麽樣。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:43:51

• 將來就是強人工智能（AGI）技術的一部分。科技革命都是各種技術聚集後，然後大爆炸。 -未完的歌- ♂ (115 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:55:32

• 聽起來很美。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:59:47

• 它在翻譯上打不過Google translate, 至少現在不行。 -xia23- ♂ (763 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:32:17

• 謝謝分享，不過後續版本的推出，估計會越來越完善;Google壓力山大，特別是Bard發布演示不理想 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 09:50:02

• 5分製，語言能力打4分，解決問題能力，1-2分。看起來熱鬧，一個噱頭。四平八穩，政治正確。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:09:04

• 中肯。 -xia23- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:48:15

• 這個問題不是這麽看的 -ahhhh- ♂ (490 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:26:42

• 哇！這個沒想到，有見地。你是從商業的角度，樓主是從技術的角度。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:40:46

• 有一個微信，Sam Altman說 -xia23- ♂ (2068 bytes) () 02/12/2023 postreply 06:06:46

• you should not expect chatGPT give a full code version -michaelusa2- ♂ (289 bytes) () 02/11/2023 postreply 20:08:35

• 同意， -xia23- ♂ (545 bytes) () 02/12/2023 postreply 06:44:31