不是美國籍自動不讓你當陪審團

所有跟帖： 

• 這個自然：~~）） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:28:25

• 嗯對！看看這句話“ 那時他剛剛來美國，英語二把刀，,,,,”， 這種情況基本是被排斥在陪審團之外的。 。。 -一臉的美人痣- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:35:24

• 這個可不一定，在選陪審團時，要看控辯雙方的律師，如果沒人反對，他有可能進去。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:47:37

• 的確需要公民。故事是我寫的，我不會不知道這一基本常識：~~）） -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:49:46

• 我知道需要是公民，美國是個移民國家。＂公民＂的英語也有可能是＂二把刀＂。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:01:28

• 是，我這話是回上麵的 -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:04:13

• 這壇裏的人恐怕＂英語都是二把刀＂，法庭上律師的話未必都能聽得懂，但不代表不能進陪審團。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:49:34

• 既然你也說基本，那就可以有例外，對別人的貼雞蛋挑骨頭有快感嗎？ -百樂門- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 14:55:57

• 不願當陪審員的可以用這個借口。如果雙方律師不在乎，這不是個問題。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:09:10

• 著中點不同！眾人看到的是二把刀英語，我質疑的是：也許樓主沒有交代清楚，剛剛來到美國，是否是以美國公民的身份進入美國？ -一臉的美人痣- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:31:28

• 明確回答：是！ -Guerrilla- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:32:43

• 美人痣兄還是典型的華人良民思維 -奔流12959- ♂ (258 bytes) () 08/14/2020 postreply 15:48:39