這樣講話，哈，老川跟愛潑斯坦的關係也很緊密呢，一碗水端平最好，雙重標準沒法服人。

來源: alazycatinsd 於 2020-04-09 13:57:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (299 bytes)

所有跟帖： 

• 現在說Gates，就想起這事來。沒人說老川。你可以開一個帖專門說說你了解的老川和老變態的關係。 -yang4li- ♂ 給 yang4li 發送悄悄話 yang4li 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:08:26

• 我是說你講究蓋茨用的標準就是雙重的，重點在標準，而不是蓋茨。如果重點是蓋茨，那 -alazycatinsd- ♀ 給 alazycatinsd 發送悄悄話 alazycatinsd 的博客首頁 (83 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:10:51

• 這貼是講Gates. 我不會講什麽事先想想川普怎麽樣。他不是主題。 -yang4li- ♂ 給 yang4li 發送悄悄話 yang4li 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:15:17

• 你的標準有問題。就這。 -alazycatinsd- ♀ 給 alazycatinsd 發送悄悄話 alazycatinsd 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:16:24

• 我在講Gates這件事。沒必要用尺子把別人量一遍。那是你。莫名其妙。 -yang4li- ♂ 給 yang4li 發送悄悄話 yang4li 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:19:44

• 最後解釋一句，你的尺子有問題，所以用它來評價蓋子，測量結論不成立。覺得成立的是邏輯奇葩。 -alazycatinsd- ♀ 給 alazycatinsd 發送悄悄話 alazycatinsd 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:25:19

• 你說一個人的一件事時，會把所有跟這人這事有關的都量一遍嗎？如果是，那是你的自由。我不是。我就事論事。 -yang4li- ♂ 給 yang4li 發送悄悄話 yang4li 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:28:14

• 覺得你真有點偏執狂 -will222- ♂ 給 will222 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 14:36:24

• 現在說蓋子對疾病的看法，你聯想到別的事，然後別人又聯想到了你說的另外的人的同樣的事，要說跑題也是你先開始的。 -dell_dell- ♀ 給 dell_dell 發送悄悄話 (95 bytes) () 04/09/2020 postreply 15:39:14

請您先登陸，再發跟帖！