我是說你講究蓋茨用的標準就是雙重的，重點在標準，而不是蓋茨。如果重點是蓋茨，那

我無話可說，因為你就是衝著他去的，不分青紅皂白。

所有跟帖： 

• 這貼是講Gates. 我不會講什麽事先想想川普怎麽樣。他不是主題。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:15:17

• 你的標準有問題。就這。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:16:24

• 我在講Gates這件事。沒必要用尺子把別人量一遍。那是你。莫名其妙。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:19:44

• 最後解釋一句，你的尺子有問題，所以用它來評價蓋子，測量結論不成立。覺得成立的是邏輯奇葩。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:25:19

• 你說一個人的一件事時，會把所有跟這人這事有關的都量一遍嗎？如果是，那是你的自由。我不是。我就事論事。 -yang4li- ♂ (0 bytes) () 04/09/2020 postreply 14:28:14

• 覺得你真有點偏執狂 -will222- ♂ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 14:36:24