轉一篇網友的文章，真實的醫護人員經曆

https://blog.wenxuecity.com/myblog/63208/202003/27264.html

所有跟帖： 

• 看完大家再下評論吧！ -瓷.寶寶- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:33:37

• . -xiaoou2000- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:38:59

• So what？ -驀然回首滄海月明- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:51:31

• 沒這麽差，已知N95 3M月產3500萬，Honeywell 增產1200萬，moldex. 800萬 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:53:31

• 多年前新奧爾蘭那次受災電視畫麵深入我心 大美國這樣 加國就更別提了 -hhhh- ♀ (297 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:54:53

• 還不忘抓螃蟹的零件啊LOL -顛三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 20:56:16

• 我要補4個鉛墜老公反對 說2個 我不想和他吵 妥協抓3個 -hhhh- ♀ (207 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:00:37

• 是啊 你呼叫的時候我還不以為然 後來就到處沒口罩了…… -顛三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:09:51

• 跟我走就不受憋了 不過我老公總和我對著幹 我囤啥不和他說 也不讓他知道 -hhhh- ♀ (113 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:25:04

• 我認為美國的CDC, FDA任由少數人把美國醫護的PPE全掃光是失職的，傳染科的PPE不是普通用品 -甜齒- ♀ (267 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:22:15

• 我當時就說應該控製購買，可是不知道怎麽反映，我想經過這次吃了中國的大虧後，美國應該有所警惕，像賣酒一樣看ID -LWL- ♀ (101 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:33:56

• 我不接受經過這次吃了虧今後有所警覺的說法，美國的智庫和情報機構，國家緊急物資的管控部門是幹什麽用的？ -甜齒- ♀ (173 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:42:36

• 反應遲鈍，那些政府部門都是什麽樣的人你也不是不知道，武漢爆發的時候民主黨正忙著彈劾老川呢 -LWL- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:48:13

• 不是反應遲鈍的問題，這種敏感物資是應該早就有嚴格規定的，而不是針對這次疫情來的 -甜齒- ♀ (227 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:53:15

• 我完全同意你 -LWL- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 22:26:35

• 美國這些年大意了。以前冷戰時候對俄羅斯防得多嚴。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 22:10:06

• 美國有很多物資不是拿錢就能買的，別說三倍價格，就是30倍價格也不能賣，比如軍用的芯片，誰敢隨意賣誰就要坐牢的 -甜齒- ♀ (209 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:46:24

• 供貨商沒有一點警惕嗎？ -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:44:37

• 美國對很多物品的供貨商是有嚴格規定的，各公司甚至有專人負責此事 -甜齒- ♀ (182 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:49:25

• 口罩難道不是管控物質嗎？ -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:56:34

• 普通口罩也許不是，但是N95 1860以及更高級別的口罩應該是吧？ -甜齒- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:58:57

• 是啊……我很難相信他們怎麽會讓土共在這麽短的時間內完成這麽多的采購 -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 22:01:28