我無法總結出你的中心思想。

來源: 要管3721 於 2020-03-01 17:10:52 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5984 bytes)

本文內容已被 [ 要管3721 ] 在 2020-03-01 17:44:02 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: Costco退貨這貼能火也太奇怪了由霧中發絲飛於 2020-03-01 16:44:12

你的原話，我按照聖經的規矩幫你標注一下：

1我平時就不怎麽去Costco，什麽都大包，天天吃不夠的感覺。發現少吃的要素之一就是少買。

2，昨天在城裏看到說買多了不要回去退，當時想還沒開始怎麽就退了？想的真遠啊。3今天微信裏就炸開了都是這個，警告不要去退貨。4，煩死人了，難道是Costco的臥底？5，如果客人按規定就沒問題，如果不對就公司政策上更改，哪有先準備好罵客人的道理。6哪個無恥的就先入為主華人就一定會這樣？7，傳的義正嚴辭，那幹嘛不建議Costco 限賣呢？人家賺的杯滿瓢滿，自有人家的營銷策略。

8，關於退貨，商家有自己的退貨標準，在標準範圍之內真覺得無可非議。就像法律規定了你的權利，9你不用沒事，但不能去橫加指責需要用的人，因為這種指責本身已經不合法了，侵犯行使權利的人的權利。

10，善良，好意也要有度，要不也是霸淩，用冠冕堂皇的理由侵害人的權利。

1，你的生活方式，無需和網友交代。

2，城裏人多，你自作多情了，絕對不是指你買多買少。

3，據我所知，大陸Costco隻有一處上海。指國外，我剛看Costco西雅圖ABC的報道店被搬空，當然不全是華人。紐約有華人自己不是讓店員爬架子，拽米。是不是發警告的華裔以他/她的視角，加之華裔的劣根性，覺得因為搶購而不是正常消費退貨給店家，其實是轉嫁費用給其他消費者。我覺得這個警告對於沒有底線的不起作用。

4，你的心情你做主，輕易被網絡影響屬於心智不成熟的表現，並且傷肝。最好不要傷肺。誰臥底？這你有證據嗎？

5，規定與否Costco才知道。誰罵客人？主語模糊，無法評價。如果有網友提醒不要退貨是罵？和Costco何幹？你覺得不爽，你可以回懟過去。

6，何為無恥？我見過Costco拿了n盒雞蛋大陸某地方言和同伴挑雞蛋，然後，隻要一盒，其餘放回去。害得我那天沒有心情去買雞蛋，而我又沒有你這樣的勇氣說無恥，我隻能扭頭就走。

華人怎麽樣，需要統計數據支撐。沒有數據，你，我都無資格置喙。

7，你都是啥樣微信朋友圈？常言道：朋友圈決定了一個人的品味。

8，凡事都可行，但並不是都有益處。退貨的濫用，Costco有取消會員資格的權利，並且有顧客被取消了。

9，提醒不要囤貨後再惡意退貨，和橫加指責的詞匯解釋你是否一無所知？請問依據你居住國的那條法律，這樣的提醒或者你說的橫加指責侵犯了你權利的具體法條是什麽？

10，度？怎麽定？誰來定？何為霸淩？侵犯了什麽權利？洗耳恭聽你的法律解釋。

賜教吧！