對任何人種都一樣，因為人性都一樣，所以才需要有製約。這個確實不光是華人，但我們隻能從自己做起。

所有跟帖： 

• 是的，在自己的族群裏呼籲提醒一下，從我做起 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:00

• 說的有道理，大家也隻是呼籲。 -飛鴻2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:40

• 呼籲之前要想規定，法律的作用是什麽，本來想說呼籲也要長腦子才好，覺得不厚道不說了。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:16

• 自由社會人家有建議的權利，你也可以有不同意人家意見的權利。 -飛鴻2000- ♂ (173 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:14:23

• 設定了華裔，呼籲不要退貨，這是從何說起，種族歧視，濫用建議。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:03

• 你找那個設定華裔的人去說呀。你說的那種貼我們都沒看見！ -飛鴻2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:27

• 我們昨天討論根本沒看到有人提華人，樓主自動就想到華人，這才是種族歧視呢 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:23:57

• 就是呀，而且我們一直強調隻是建議，大家意見不一致OK啦，誰能強迫誰？ LOL -飛鴻2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:50

• 這樣說都是為了證明自己對自欺欺人，普通話海外這麽普及啊。你要說這坦上非華裔很多，你自己也不信吧。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:53

• 你怎麽想是你的事，別人也可以說你臆想，關鍵根本沒人扣帽子強迫誰，OK？ -飛鴻2000- ♂ (171 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:15

• 守法與違法時間，有一大片空間，叫道德和體麵，不違法是最低標準，不是最高標準 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:18:26

• 是的呀，昨天討論隻是建議別退吃的比較好，僅此而已,樓主就跑這普法來了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:07

• 別總法律法律的那是最低的底線了，大家經濟條件都不錯呼籲覺悟高些也沒錯吧，做不做是你的自由。窮人我絕對不會這樣要求他們。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:06

• 退貨規定就是準則。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:25

• 是準則，但確實有人在濫用這準則。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:05:10

• 網上有人吃一半的西瓜去退了 說味道不好 人家當然也給退 退貨部門的員工就是份工作不會囉嗦的 -顛三倒四了- ♂ (65 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:22

• 所以說的就是有人濫用這種便利，其實最後這種cost都會轉嫁到消費者身上。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:11:07

• Costco退貨部的人也不是都吃幹飯的。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:52

• 當然不是吃幹飯，人家就是一份工作，規定能退當然給退。但退的一方也應該想想自己是不是吃幹飯的，買的時候沒帶腦子？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:12:52