說的有道理,大家也隻是呼籲。
所有跟帖:
• 呼籲之前要想規定,法律的作用是什麽,本來想說呼籲也要長腦子才好,覺得不厚道不說了。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:16
• 自由社會人家有建議的權利,你也可以有不同意人家意見的權利。 -飛鴻2000- ♂ (173 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:14:23
• 設定了華裔,呼籲不要退貨,這是從何說起,種族歧視,濫用建議。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:03
• 你找那個設定華裔的人去說呀。你說的那種貼我們都沒看見! -飛鴻2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:27
• 我們昨天討論根本沒看到有人提華人,樓主自動就想到華人,這才是種族歧視呢 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:23:57
• 就是呀,而且我們一直強調隻是建議,大家意見不一致OK啦,誰能強迫誰? LOL -飛鴻2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:50
• 這樣說都是為了證明自己對自欺欺人,普通話海外這麽普及啊。你要說這坦上非華裔很多,你自己也不信吧。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:53
• 你怎麽想是你的事,別人也可以說你臆想,關鍵根本沒人扣帽子強迫誰,OK? -飛鴻2000- ♂ (171 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:15
• 守法與違法時間,有一大片空間,叫道德和體麵,不違法是最低標準,不是最高標準 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:18:26
• 是的呀,昨天討論隻是建議別退吃的比較好,僅此而已,樓主就跑這普法來了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:07
• 別總法律法律的那是最低的底線了,大家經濟條件都不錯呼籲覺悟高些也沒錯吧,做不做是你的自由。窮人我絕對不會這樣要求他們。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:06