既然已經是做靈長類動物實驗了，選在一個大的人口密集的大城市，非常盲幹愚蠢！大概沒有人想呆在荒漠裏為科學做貢獻了

所有跟帖： 

• 這個應該沒有問題的，現在有很好的設施。問題在於是不是每個人都嚴格按照protocol執行。其實，不是看在哪個國家，是看做的人以及 -itistrue- ♀ (44 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:27:43

• 如何能夠避免因為人的過錯造成的巨大危害，哪怕隻是意外的概率，是人在疲勞狀態下出錯，是係統安全措施的一個考量。 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:32:25

• 假設出錯，這種出錯和疲勞是毫無關係的。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:43:38

• 如果在沙漠這次就不會這麽大災難了。 -Walede- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:32:58

• 如果，如果， -itistrue- ♀ (179 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:42:25

• 五毒所隻要有課題組做靈長動物實驗，就難脫嫌疑--一個攤位，十幾隻猴子同時販賣，即便是不做動物實驗的普通人也會懷疑來源的，抓猴子比 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:27:51

• 現在看，就是動物園了。既然有這種帶病毒的動物，不僅在操作上要嚴格控製規章，還需要有第三方的定期監管考核 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:35:57

• 如果這些都沒有，都做不到，沒有資格權力做這樣的實驗。 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:37:15

• 動物屍體有專門的收集和焚燒，這個基本的規則都有的無論國內或國外，這個和做實驗的人員其實也無關的，因為是不同的工作人員。所以，就看 -itistrue- ♀ (71 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:48:29

• 這件事，使我對人性產生了嚴重的懷疑。遠離罪惡，免得午夜夢魘 -40er- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:55:47

• 有回收一次性餐具來二次牟利的人，是否有回收動物屍體販賣牟利的人呢？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 14:13:47

• 不光 -itistrue- ♀ (119 bytes) () 02/15/2020 postreply 14:18:59