386提案的爭議讓華裔的弱勢思維一覽無遺

二十多年前剛來美國時，許多華人對烙印是非常蔑視的。說英語舌頭老是擼不直，打嘟嚕；誇誇其談，學問不好全靠吹牛等。歸根結底，不管是在學校還是公司，烙印是華人在美國發展的競爭對手。

但一年年下來，眼看著華裔慢慢處於弱勢了。烙印中許多當上了經理，還湧現出許多高科技公司的CEO及高管；烙印在大學中的教授不比華裔少；烙印經商的人很多，不光是motel，其實很多行業都有他們的小業主。而華裔，大都在公司當工程師，絕大多數的小業主都是中餐館老板。華裔平均收入遠遠低於烙印。

大家對烙印和華人的比較都挺有道理，總結下來就是烙印語言文化的優勢，族裔間互相照顧而不是排擠等等。

但我最關心的是，華人漸漸產生的弱勢心理，恐怕對華裔未來的發展影響深遠。

386提案改變了原來對各國名額的限製。這改變了美國過去不讓單一外國僑民過度發展的思維，而是重點考慮留下優秀人才，加強公司競爭力。這符合本屆川普右翼政府的思維。本來老中學習好拿學位是強項，在這樣一個平台上公平競爭沒啥可怕的。

但顯然目前老中怕了烙印了，象什麽烙印公司批量申請H1B等，這些老中怎麽就沒這麽做呢？特別是前幾年老習還沒有搞砸中美關係時，也沒見老中這麽做啊？至於作弊啥的，自有法律管束。美國的高科技公司又不是傻子，這麽多議員參議員一個個兒都比猴兒還精。這些老中就不必瞎操心了，老中的作弊水平在烙印之上，都上升到政府行為了。

所以，在一個平台上限製越少，對強者越是有利。向來自豪的華裔應該奮起直追才是，而不是去拖別人的後腿。與國內政策不同，對外國人實行優勝劣汰的叢林法則，是美國的權力，也有利於美國的利益。

所有跟帖： 

• 。 -黃玫瑰888- ♀ (38 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:42:35

• 我上學時同一實驗室有幾個印度小老板，學生等，他們也是彼此打得一塌糊塗的，但好起來也是肝膽相照 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:48:07

• 印度人是這樣的，盡管對內有鬥爭，但是對外很團結一致～ -粉蠟筆- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 17:34:31

• 優勝劣汰，憑本事吃飯而不是看麵孔，這是務實而有長遠眼光的政策。 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:55:08

• 這件事俺支持另外一邊。你挺理想主義的, which is not a bad thing... -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:53:19

• 讚！ -LiveForToday- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:53:52

• 如果完全憑實力，沒名額限製，像EB1之類的，相信華人不會比印度人差。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:54:57

• 。 -河妹妹- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 14:57:55

• 。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:00:16

• 你可能是在run your own business, 所以out of touch with what we see. -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:02:32

• 我在高科技公司也是幹過許多年的。也受到過烙印的排擠。但我覺得公平的平台更重要 -錢百萬- ♂ (44 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:04:48

• 華人可以考慮推動法案打擊H1B作弊，也按美國遊戲規則來 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:08:49

• 我在前麵的貼問了，作弊政府不知不管不堵的嗎？我不懂這個，但我覺得如果有漏洞的話必須補後才能開放？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:13:56

• 現在貌似不允許了，但是已經幹了能有10-15 years. 這批印度人發現因為被搬運來印度人太多，綠卡的排期太長， -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:18:06

• 所以他們想出來一個辦法，在印度綠卡名額用光後，他們想用其他國家的綠卡名額。由此出來的這個提案。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:39:48

• . -Bali- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:03:20

• 像下麵polly說的，infosys這些公司已經被調查了。這個法案是過去十年他們搬運來的人想要在印度綠卡名額用完之後占用其他國家 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:27:35

• 我也是看百萬的論點很有理支持一下 -Diapole- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:29:45

• 木有問題。我隻是說說另一方的觀點。。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:39:44

• 老印當manager的確是多，能不能把公司管理好有待觀察 -甜齒- ♀ (96 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:36:06

• 微軟的CEO也是老印 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:41:32

• 我知道，如果是移民，底線比較低，二代以後好一些 -甜齒- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:48:08

• 我相信二代中國人起來後也不錯。第一代實在是吃虧在溝通上了 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:51:44

• boeing 737 max, 現成的例子。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:42:15

• 那是因為軟件外包給H C L的人了。波音肯定不敢用老印當C E O -pollyli- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:44:33

• 是的。software在印度developed. -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:46:08

• 我跟 -甜齒- ♀ (279 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:53:40

• 我一點不奇怪 -lovNordstrom- ♀ (177 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:55:39

• 他們是我原來供應商 -pollyli- ♀ (142 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:06:19

• 他們價格是一半，但是做的時間長了幾倍 -甜齒- ♀ (29 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:08:21

• 在美國，印度經理手下有老中，想業績不好也不太容易。看看印度的高科技，造船，航空，登月 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:43:27

• 他們的Moon landing，直接從軌道上消失了。航天項目通常集中了一個國家最高水平的科技工作者...結果都這樣。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:49:27

• 其實，他們在管理上也很粗糙。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:08:02

• 你太理想主義了～～所謂的民主，就是大家為自己的權益發聲，然後多數決定集體意見。 -粉蠟筆- ♀ (296 bytes) () 09/20/2019 postreply 15:56:55

• 民主國家是會叫的嬰兒有奶吃 -甜齒- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:06:36

• 對 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:23:57

• 知道為什麽最近中國人玩不過印度人嗎？ 看看文學城裏這些爭論就知道咋回事了。 有空再細說。 -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:04:30

• 印度人能形成一個團隊， 當頭的當兵的，捧場的拆台的， 都有。 -autumnjune- ♀ (82 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:08:54

• 。 -河妹妹- ♀ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:15:01

• 海外華人80到2000年都還很少，也就最近二十年開始有些規模，比起烙印還是差太遠 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:49:37

• 老中心胸大小，就怕別人比自己牛，所以很難成氣候！ -than- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 18:31:19

• 還真是什麽東西都可以上綱啊 連弱勢思維都出來了 -violinpiano- ♂ (858 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:15:02

• 你的話不無道理，問一下：既然是個惡法，你是否可以站在美國立場分析一下為啥這惡法會出台。謝謝！ -百樂門- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:45:36

• 老印花大錢雇了100+個lobbist -violinpiano- ♂ (133 bytes) () 09/20/2019 postreply 16:57:01

• 你是說參眾兩院都是白 癡？遊說那麽容易，台灣應該去遊說讓美國和中國斷交和台灣建交。 -百樂門- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 19:07:55

• 這種東西和台美共的關係能比的啊？ -violinpiano- ♂ (579 bytes) () 09/20/2019 postreply 19:18:00

• 你這種覺得自己老受排擠，壓迫是沒用的，法律隻是一把尺，不是公正化身，美國的國情就是鑽法律漏洞，促進法律健全。 -百樂門- ♂ (0 bytes) () 09/20/2019 postreply 19:34:39

• 所以老中為自己帶鹽有什麽不對？ 抗議老印的bill就是覺得自己受排擠了？ -violinpiano- ♂ (248 bytes) () 09/20/2019 postreply 19:45:12

• 反對你一次. 老中正因為和老印在很多方麵有競爭, 所以我們為了整體的利益, 更是為了下一代小中, 這次才要團結起來反對這個會擠壓 -家園賞花人- ♀ (769 bytes) () 09/20/2019 postreply 19:52:42

• 自豪的華裔應該奮起直追沒錯，但是，在符合美國利益的前提下保證維護自己族裔的利益更沒錯。因為沒有任何政策是 -itistrue- ♀ (399 bytes) () 09/20/2019 postreply 20:12:09