386提案的爭議讓華裔的弱勢思維一覽無遺

來源: 2019-09-20 14:33:42 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

二十多年前剛來美國時,許多華人對烙印是非常蔑視的。說英語舌頭老是擼不直,打嘟嚕;誇誇其談,學問不好全靠吹牛等。歸根結底,不管是在學校還是公司,烙印是華人在美國發展的競爭對手。

但一年年下來,眼看著華裔慢慢處於弱勢了。烙印中許多當上了經理,還湧現出許多高科技公司的CEO及高管;烙印在大學中的教授不比華裔少;烙印經商的人很多,不光是motel,其實很多行業都有他們的小業主。而華裔,大都在公司當工程師,絕大多數的小業主都是中餐館老板。華裔平均收入遠遠低於烙印。

大家對烙印和華人的比較都挺有道理,總結下來就是烙印語言文化的優勢,族裔間互相照顧而不是排擠等等。

但我最關心的是,華人漸漸產生的弱勢心理,恐怕對華裔未來的發展影響深遠。

386提案改變了原來對各國名額的限製。這改變了美國過去不讓單一外國僑民過度發展的思維,而是重點考慮留下優秀人才,加強公司競爭力。這符合本屆川普右翼政府的思維。本來老中學習好拿學位是強項,在這樣一個平台上公平競爭沒啥可怕的。

但顯然目前老中怕了烙印了,象什麽烙印公司批量申請H1B等,這些老中怎麽就沒這麽做呢?特別是前幾年老習還沒有搞砸中美關係時,也沒見老中這麽做啊?至於作弊啥的,自有法律管束。美國的高科技公司又不是傻子,這麽多議員參議員一個個兒都比猴兒還精。這些老中就不必瞎操心了,老中的作弊水平在烙印之上,都上升到政府行為了。

所以,在一個平台上限製越少,對強者越是有利。向來自豪的華裔應該奮起直追才是,而不是去拖別人的後腿。與國內政策不同,對外國人實行優勝劣汰的叢林法則,是美國的權力,也有利於美國的利益。