許多生活在象牙塔裏的西方人會認為，窮人之所以會窮，都是社會的錯，或者富人的錯。因為沒給他們足夠的機會和資源，所以他們隻能一輩子當窮人。這種似是而非的論調很容易迷惑人，也是許多不切實際政策的基礎。
對於許多發展中國家，我覺得上述論點非常正確，那裏的窮人的確沒有機會和資源。一旦給他們機會，很多人可以迅速改變自己的命運。
但在發達國家，幾十年來，社會其實一直在努力給窮人平等的機會。從小學開始，school bus製度就是為窮人的孩子著想而設立的。公立學校的進度要根據學習差的學生來製定，而差生之所以成為差生，很大的原因是由於家庭。我開家長會時，都會要求老師盡管嚴格要求自己的孩子。有幾個老師和我說，你這樣的家長很有責任感，但很多家長會責怪老師留作業太多，對孩子要求太嚴。如果自己孩子有行為問題，他們會責怪老師不夠格。
在學校不學習，光顧玩得爽了，長大後找不到工作？不要緊，成年後仍然給你各種深造，培訓的機會。這些在發展中國家幾乎是不可能的，社會資源不允許。
我原來公司有位工程師，40歲來公司是entry level。原來，他從青少年開始就追求明星夢。和一幫朋友搞樂隊，想邊玩邊輕鬆賺錢。直到35歲，有了比較固定的女友，才開始醒悟過來要踏實工作養家。於是進大學拿學位，照樣能一步跨入中產階級。各種資助和貸款會鼓勵他們這樣做。隻要你願意努力，總是提供你機會，就怕你自己不願意，那麽神鬼都拿你沒轍。
三十年前，有一個職業證書，吸引了很多底層居民。因為考過了，就能獲得有著不錯收入的工作。結果，某族裔人員到處投訴，說該考試偏重白人文化，導致自己族裔總是通不過考試，涉嫌歧視。有關部門哪裏敢怠慢，立即立項，請大學教授們研究該考試是否公平。
結果，研究人員進行了對照比較。許多越南難民來自越南農村，本來連越南字都不認識幾個。為逃避共產運動，大量的人找艘破船，就投奔怒海。其中一半人葬身海底。幸運者飄到了美國。經過幾年的語言培訓，他們參加該職業考試，通過的比例比某族裔要高得多。你說，這些越南農民與白人文化差距大麽？某族裔從小與白人混著上學，能有多少文化差距？
隻能說，雖然都叫窮人，發展中國家的窮人與發達國家的窮人，是完全不同的概念。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
