這也很難啊。我建後院的時候，用過不少各種labor，我遇到搞不動的力氣活就去附近一個加油站抓個labor來幹活，給午飯飲料，

還有一天的錢，相對而言，勞模確實比較吃苦耐勞，大部分幹活不惜力。老黑確實比較懶一些，他們而且學了一些白人的靠能說會道來達到他們目的，問題是他們沒有這個實力來通過說來negotiate啊。

比如我有一次找一個老黑來，主要工作是幫我在deck下麵的地上鋪landscaping paper。免得以後長草，需要鋪上paper，然後用pin來固定，由於deck比較低，joist都已經裝上了，普起來比較麻煩，然後那位就跟我絮絮叨叨的說不用鋪，因為他從來沒看見過一個deck下麵長過草。他實在說的也太沒邏輯了，要是不用鋪的話，我壓根不會需要雇傭他來幹活，那麽他的工作也沒了。第二，我堅持要這麽麻煩，花錢幹這個，是因為我以前一個deck沒鋪，後來草長的，成了兔子窩了。我不知道他不停的想說服我幹嘛？他總得幹差不都八小時才可以拿錢啊，哪怕不幹這個活，其他的活難道就會很容易嗎？勞模一般比較踏實，問清楚你要他幹什麽，怎麽幹，然後就開幹了，最好是幹完可以走的，那就很努力的幹完，早點可以走人。

 

所有跟帖： 

• . -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 19:42:44

• 比例，談到族群的時候，都是看統計數據才有意義，個例永遠都有，比如有人喝尿2周癌症好了，你能說癌症是尿治好的嗎？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 19:48:31

• 拜托，你下次能舉一個不那麽惡心的例子說明你的論點嗎？可憐一下圍觀群眾的感受吧。 -自然- ♂ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:00:49

• 哈哈，日本喝這個有一堆人呢 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:08:44

• 。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:03:51

• 你聽不懂我就沒辦法了，我們這個行業是靠統計為基礎吃飯的，看問題，看統計結果是我們的second nature。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:14:50

• 。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:19:28

• 社會學也是用統計結果的，不會靠個例來得出結論的 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:21:25

• 。 -黃玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2019 postreply 20:27:17

• 社會學也是科學，也有統計數據，也作modeling的，我鄰居是個中國人作教授的，人家就是學這個的。沒有人得出結論是黑人都是罪犯 -mickey222- ♀ (269 bytes) () 09/09/2019 postreply 21:11:34