“遷廬陵王哲於房州”(貶稱謂一)
所有跟帖:
• 蒙: 太子黨 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:00:20
• 0/3,麵上說的明白,盧陵王,不是太子 -15少- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:06:46
• 啊? 李顯不是太子? -丹砂- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:12:28
• 那個時候是廢帝 -15少- ♂ (434 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:18:45
• 再蒙:小三 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:17:19
• 又或者:第三者:) -安靜- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:35:36
• 原底3字沒錯。提示:何人“遷廬陵王哲於房州”? -15少- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:44:05
• 據說是兩遷房州,莫非跟樓下那個底是一樣的:二流子? -安靜- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 09:59:34
• 我本來也覺得是,可是他說“太子黨”是0/3,說明沒有“子”? -丹砂- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 10:26:25
• 我起初也是看了判你的不敢猜哪~~~:) -安靜- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 12:27:43
• 二流子?中,第一次錯判,求丹砂原諒 -15少- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 10:45:27
• haha, 你們好謎好猜,就當我是插科打諢好了 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 10:56:33