謎人的產生也自然有兩種途徑 第一途，把話說得像謎語一樣

這是最常見的，話人人會說，但要說出謎語來，下點功夫。從網友評論看，這個好像是正途。

第二途，把謎語做得像說話一樣。這個一步進入謎語狀態，然後改邪歸正。從網友評論看，這個好像是歧途。本人不同意，因為本人（還有一兩個謎友）走的是這一途。

選擇哪種途徑可以說是天生的，大概與大腦的發育與結構位置相關？第一途也與會意謎自然貼近，而第二途則容易與拆字掛鉤。這從謎友作品中也能得到證實。

還有一種特例我最近提起過，有人能夠同時從兩個途徑進攻，這就是溫哥華不眠夜。溫兄能夠明確地在做會意謎時走第一途，而在做拆字謎時走第二途。這雖然已開始景象有些不好，但給以時日，殊途同歸之後必然勝券在握。因為這種心理優勢和能力是先天的，別人學不來。

所有跟帖： 

• 我說的不是做謎，而是評謎 -老y- ♂ (72 bytes) () 12/14/2009 postreply 08:55:28

• 我隻是建議你 回顧總結 開闊思路 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 12/14/2009 postreply 14:01:48

• 我建議你 -老y- ♂ (30 bytes) () 12/15/2009 postreply 20:59:23

• 所謂“某種標準”，就是指 -老y- ♂ (104 bytes) () 12/15/2009 postreply 21:09:23

• 不用介入，等你更好的例子。。。 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 00:21:54