你我說的都不算，還是聽專家意見:

1.

韓昌黎文選(吳瑞書編 中央書店 1936)





2.
韓昌黎文集四十卷 (世界書局印行 民國二十四年初版)

這本解釋應該是最詳細最全的，小字特別重要:

所有跟帖： 

• 專家也說,"學上或有請字" -15少- ♂ (406 bytes) () 09/12/2009 postreply 09:00:34

• 非上或有也字 -15少- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 09:06:18

• 哥們，咱是猜謎語還是古文勘注呀？ -溫哥華失眠夜- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 09:07:43

• 練基本功! 作謎才能得心應手 -15少- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 09:11:31

• 請於丹易中天來不就結了嗎？ -溫哥華失眠夜- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 09:37:29

• 15少天天沒事就研讀古文，其古文功底並不在於丹易中天之下。 -翠平的老公- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 10:32:13

• 回複：那就請15少提供“範文正公”上來。 -溫哥華失眠夜- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 12:08:40

• 範文正公就是範仲淹？有他什麽事？ -翠平的老公- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 12:26:20

• 過獎了. -15少- ♂ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 16:45:02

• 不要迷信專家,用自己的腦袋思考 -15少- ♂ (73 bytes) () 09/12/2009 postreply 16:48:39

• 這個說得很合我心意，專家也不是天生是家，道理就在這篇師說裏 -霽朗- ♀ (0 bytes) () 09/12/2009 postreply 17:04:24

• 哎呀，我的媽呀！第二個版本，最後一段怎麽會這樣！ -15少- ♂ (64 bytes) () 09/13/2009 postreply 02:35:31