為了做謎,一廂情願弄了個頓讀。
去掉“老公”,直解得底--〉無謎。
“謎眼”派的高手可能會說,“老公”化無謎為有謎,奇妙無比。
掉到“謎眼”裏,無法通觀謎底的大意,乃至走火入魔,欲速則不達
謎麵那“老公”是多餘的
所有跟帖:
• 早這麽說不結了嗎?我看不懂,不明白你說的對錯,自然就閉嘴了,^_^ -小唐- ♀ (0 bytes) () 04/18/2009 postreply 14:20:02
• 人家是“佳謎”候選,作者可能是“高人” -15少- ♂ (8 bytes) () 04/18/2009 postreply 14:26:32
• 人家是“閨中初識著人迷”候選。。。 -小唐- ♀ (0 bytes) () 04/18/2009 postreply 14:31:07
• 都登堂入(臥)室了,還“初識”,才“著迷”? -15少- ♂ (20 bytes) () 04/18/2009 postreply 14:41:00