通過以上討論,外女 =“諸姑及姊妹之女”(不一定非要與帝王有關),這點應該能同意吧?
外甥女,屬於“外宗”,是“外女”,相信竹板也同意!
=====================================================
《周禮》沒有給“外女”下定義,並且還用“外女”來定義“外宗”。 從這一點,倒可以推想“外女”在當時是一個常用詞,也可能就是一個普通的稱謂。
但猜想是沒有說服力的。要證明“xx的外女”是正確的用法,最好的辦法在古籍中找到一個成句,可惜沒有。計窮矣!
=====================================================
至於那個謎,把“男主外女”,別解成“惠帝姐姐的女兒”來扣合“張嫣”,不知可行否?
外甥女,屬於“外宗”,是“外女”,相信竹板也同意!
=====================================================
《周禮》沒有給“外女”下定義,並且還用“外女”來定義“外宗”。 從這一點,倒可以推想“外女”在當時是一個常用詞,也可能就是一個普通的稱謂。
但猜想是沒有說服力的。要證明“xx的外女”是正確的用法,最好的辦法在古籍中找到一個成句,可惜沒有。計窮矣!
=====================================================
至於那個謎,把“男主外女”,別解成“惠帝姐姐的女兒”來扣合“張嫣”,不知可行否?