我從理論上說不出來,隻能從感覺上講,不知道對不對,我瞎講:上下聯中相對的名詞可為近義詞或反義詞,但相對的動詞,形容詞,副詞等最好為反義詞。汗!
我檢討一下,隻知道撿起板磚就砸,砸完了沒事人一樣。。。謎語我是出不了,對聯我就硬著頭皮動動腦筋,把你那個砸了,得給你補一個,可惜半斤八兩,我的也沒好到哪兒去。你再接著砸吧。
活水大灌有盈利,本山小品不差錢。
所有跟帖:
• 今夜元宵幾分利?本山小品不差錢。 -15少- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 06:35:21
• 我大灌之餘吃了n碗元宵,現還賒著賬,暫且算是盈利了吧。 -今夜你不會來- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:34:26
• 這個問題和中餐一樣。除非有吃點‘小品’的說法。 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 00:40:46
• ‘小品’別解成“少吃一點” -15少- ♂ (105 bytes) () 02/11/2009 postreply 05:29:41
• 老兄好像搞反了。別解前要不相幹,別解後才對得上 -letstalk- ♂ (220 bytes) () 02/11/2009 postreply 13:32:04
• how about 別處中餐有盈利,本山小品不差錢。 -NJ_Plumber- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 07:46:41
• 突然明白為什麽挨磚的會著惱了。我敝掃帚自珍,覺得“大灌”好,哈哈。 -今夜你不會來- ♀ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 11:38:15
• "大灌"倒是事實,隻是平仄有問題。 -NJ_Plumber- ♂ (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 12:16:30
• 中餐 是個組合名詞。小品要理解成吃的話沒有這樣的組合名詞 -letstalk- ♂ (66 bytes) () 02/11/2009 postreply 00:38:58