原載《謎萃》2015年第7期
“非陶龍驤莫可”（象棋殘局研究語）缺士行不行
作謎：美國屠安
陶侃字士行，是東晉時期名將、軍事家，著名田園詩人陶淵明的曾祖父。陶侃自幼勤奮讀書，長大後文武全才，為穩定東晉政權，立下赫赫戰功。謎麵出自《晉書·陶侃傳》，為陶侃手下參軍王貢（後叛亂）對王敦所語，原文為：“鄙州方有事難，非陶龍驤莫可”，意為“我們荊州正值多難之時，非陶侃（治理）不可”，因陶侃時任龍驤將軍，故稱為陶龍驤。原荊州刺吏周顗被杜弢所困，陶侃領軍大破敵軍，王敦認為刺吏一職應另覓人選，王貢便有此建議，王敦聽其言，上表朝廷升任陶侃為荊州刺史。事實證明，陶侃治理荊州時社會安定，路不拾遺，百姓得以休生養息。
謎底似某人對象棋殘局的研究語，自言自語道“缺士/行不行”？象棋中士的作用是保護主帥的，可以在米字型的九宮格內進退斜刺，在殘局中更能發揮作用。謎底好似在研究殘局中如果缺了士還能不能戰勝對方，作猶豫不決狀。扣合謎麵時采用頓讀手法“缺/士行/不行”，與謎麵扣合則極為工整，字字對應，字字有著落，遙相呼應，回味無窮。謎底由原先的設問句變為肯定句，頓讀後產生的別解效果立馬顯現。
但從另一個角度上講，這類造底謎存在一定的缺陷，那就是謎底的唯一性問題，比如這條謎底的“缺”字可以換成“少、沒、無”，與猜某些用語謎底不規範會出現多底的情況一樣，因為謎作者所預設或想象的空間，跟猜射者不一定一致，導致各人的發散思維不一，就好象一個人的思維就是一個扇麵，而很多人的思維積累一定會包涵這個扇麵一樣。總體來說，此謎瑕不掩瑜，也獲得了大多數評委的青睞，應當歸功於此謎別解的韻味。海外謎人能夠對中國的曆史掌握得如此之透徹，令我心生敬意，作為我本人也是通過這條謎才認識了陶侃，知道了這段曆史，同時也感覺到中國的文化能夠在異地開花結果，或許也有燈謎的一份功勞呢！
