整體而言,對同樣的孩子:
去私校:和精英家庭的未來精英一起成長,大概率成為社會精英階層份子。
去公校:和未來可能成為精英的孩子及家庭一起成長,成為社會精英階層的可能性很小。
教育本身的區別還是其次,不包括特別案例,一句話,總統和ceo們的孩子送去哪裏讀書,我們省吃儉用也要送孩子去同樣的學校,看看民主黨總統候選人楊安德魯的路徑,值得所有華人copy。
整體而言,對同樣的孩子:
去私校:和精英家庭的未來精英一起成長,大概率成為社會精英階層份子。
去公校:和未來可能成為精英的孩子及家庭一起成長,成為社會精英階層的可能性很小。
教育本身的區別還是其次,不包括特別案例,一句話,總統和ceo們的孩子送去哪裏讀書,我們省吃儉用也要送孩子去同樣的學校,看看民主黨總統候選人楊安德魯的路徑,值得所有華人copy。
• 好學區大公校+人以群分 VS 準精英家庭+頂級私高 -花房姑娘- ♀ (200 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:01:58
• 好學區和好區常常不是等同的。好區可能沒有好的公校,所以絲糕和公高的朋友圈很可能不一樣的。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:09:56
• 朋友圈看個人情況,不過您說的對,好區一般的公校,孩子交際圈雜的情況我也是有例子的 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:16:38
• 好學區的精英一般會安排 -lifeofpi- ♂ (156 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:18:14
• 同意。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:28:41
• 實際 -lifeofpi- ♂ (401 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:13:37
• 關於公校和私校的氛圍比較以及孩子的社交圈都是很個體化的,籠統來說不具實際指導價值 -花房姑娘- ♀ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:22:37
• 私校基本沒有壞群,都是精英群,每一個孩子選擇 -lifeofpi- ♂ (200 bytes) () 10/16/2019 postreply 13:28:44