問好清泉老師。

個人覺得“無人爭古渡”的“爭”字可商榷，“無人”自然不必“爭”。

韋應物的“野渡無人舟自橫”，寇準的“野水無人渡，孤舟盡日橫”體現出來的是一種閑和靜，如果有個“爭”字就破壞了意境。

相反，孟浩然的“漁梁渡頭爭渡喧”，體現了一種“喧”，“爭”字就很合適。

 

所有跟帖： 

• 這是清泉偷學錢起之孫錢珝《江行無題一百首·其四十三》來的。依君之義，庶幾列詩證（見下）： -清泉水- ♂ (146 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:19:22

• 此化用也很好，謝謝清泉老師指點。 -xiaolee2- ♂ (169 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:27:08

• 那津渡已古，襯托一下百鳥春鳴之景或可成立。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:32:22

• 如今還有如此古渡，想必是少見的遺跡。 -xiaolee2- ♂ (70 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:40:58

• 渡雖古，焉知日上之後無人渡河。詩無達詁。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:43:50

• 清泉老師所言極是！問安。 -xiaolee2- ♂ (418 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:04:21

• 謝謝留字。知道了。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 15:48:41