楊廣是個昏君，但不是個傻子，他也知道科舉的好處。

來源: xiaolee2 於 2024-01-28 17:30:48 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2328 bytes)

回答: 謝謝，非常好。拜讀了。能談一下對楊廣興科舉的看法嗎？這可是影響世世代代幾乎所有家庭或人的事情，功績如何？由蘇牧於 2024-01-28 16:27:42

而且楊廣有很高的文才，千古名句“寒鴉飛數點，流水繞孤村。”即出自他手。
科舉製度萌芽於魏晉南北朝，始於605年，由隋文帝首創，發展並定型於唐朝至武周。其中楊廣也起了一定的作用，甚至很大。但隋文帝是始創者，他開科舉製度之先河，廢除了以前的九品中正製，選拔官員不再看門第出身。

你的一句話我很同意，就是科舉製度比“解放黑奴”的意義還要大，這是影響了中華上千年的重大改革，無數寒門子弟從此可以魚躍龍門。

我為什麽不同意說楊廣“文武俱佳，眼光也不輸漢武唐宗”呢，很簡單，他從隋文帝手裏繼承了一個富超以往朝代的錦繡江山，你可以Google一下大隋有多富，很多人都想象不到的富。也繼承了隋文帝留給他的精兵悍將，卻在短短14年裏，敗了個一幹二淨，比秦二世還能禍禍。秦二世拿到的雖然是一個統一的天下，但全國各地人心不穩，以前各個諸侯國的人都想著複國，比如張良。而且由於秦朝暴政，民不聊生，已經埋下了狼煙四起的伏筆。再加上趙高弄權，禍害天下，當時已經岌岌可危了。

自古以來，還真找不到一個人比他還能敗家的，按道理說，老爹給你留了這麽多錢，你隨便禍禍也用不完，可他偏偏超出了人們的想象。隨便Google一下，就知道他有多奢侈了。

秦朝和隋朝本來可以成為中國曆史上偉大的時代（其實已經很偉大了，一個終結六國，一個終結南北朝），但就是出了兩個昏君，二世而亡。想想如果是扶蘇和楊勇即位，說不定現在的漢人、唐人的稱呼要換成秦人、隋人。曆史沒有假設，但巧合很多，扶蘇和楊勇都是被兩個不成材的弟弟殺死的。

隋文帝是一個偉大的君主，其曆史地位我個人認為曆史學家給他的評價還可以更高一些，曆代君王裏應在前五之內。

我們評價一個君主，不能因為其文才好就高看一眼，要不然曹植應該贏曹丕啊。李煜、趙佶的文才都在楊廣之上，但沒人說他們做皇帝是合格的。