我是唐大師的反方。

所有跟帖： 

• 我是80%唐+20%郭。(20%)原因是柳葉成長速度很快，難以界定。 -方外居士- ♂ (93 bytes) () 03/24/2023 postreply 11:44:59

• 我跟唐大師的分歧不在柳芽兒 是年輕還是年老。我覺得韓愈是在說，酥酥的草，小小的清新，可比那濃濃的柳色強得多了。 -郭大平- ♂ (135 bytes) () 03/24/2023 postreply 11:58:27

• 一般人理解煙柳，非初春之物。可唐大師則曰不然，曰初春的嫩柳芽兒，亦可成煙。故有柳芽兒是年輕還是年老的辨析。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:30:50

• 除了小雨感覺不錯外，對草的描寫並不讓人覺得能絕勝煙柳，即使這煙柳是濃密的熟柳而非嫰柳。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:34:29

• 無需小草勝煙柳。韓愈是說，啊，這酥酥的雨，清新的草，以及其他一切，所構成的初春，豈不遠遠勝過那充滿煙柳的皇都仲春/暮春? -郭大平- ♂ (4890 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:10:45

• 你那首詩不能作為根據，不可類比。在當時人生圓滿的韓愈眼裏，煙柳環抱的的“皇都”是最高大上的，不會敗給任何事物。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 14:04:03

• 你對《初春小雨》的解讀，也不好說沒道理，不過是要腦筋轉一個急轉彎而已。詩一開始詩人似乎就在讚美小清新，突然在最後又大讚起 -郭大平- ♂ (87 bytes) () 03/24/2023 postreply 14:37:35

• 按百度：”煙柳應是清明時節，柳葉稍微長出尚還嫩黃未綠之時，成片望去所呈現的狀態，仿佛輕煙籠罩樹冠，故而成名。”即嫰柳葉 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 16:40:31

• 居士評論：中國地域廣大，柳樹發芽各地時間不同，韓詩煙柳季應以長安時間為準！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 16:51:10

• 這個問題就更複雜了。據古氣候學研究，中唐的長安比現在氣溫高1C左右，而且雨水也更充沛一些。這可不是一點點差異。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 17:40:30

• 這學問就大了。今古不僅發音有變，時間也要變。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 18:41:59