客久漸悲梅老落，歸空隻托雁長傳。

所有跟帖： 

• 謝謝修改。容我再想想。。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 08:58:08

• 我想了想，“歸來難寄雁信傳” 這句我寫得的確有些問題，多謝惜也雅正。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/05/2021 postreply 09:18:03

• ＂七律古詩＂這種說法有問題的。說古體，就不應該加＂律＂＂絕＂；絕，律，是近體詩詞。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 06:03:42

• 也說兩句 -歲月情懷- ♂ (317 bytes) () 08/07/2021 postreply 06:13:44

• 古體近體格律詩詞是有所指的；不學或初學可以說它們都是古體詩，但是習詩到了一定程度還把近體古體混為一談，估計也就是不把格律真當回事 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 12:03:44

• 看來君是認真之人，非常佩服，也自感不如，要向你學習。 -歲月情懷- ♂ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 18:24:58

• 讚謙虛學習的態度。嚴於律己，寬以待人，是一種美德。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 18:44:47

• 我隻論詩。如果論人，恐怕水就更深了。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 06:49:25

• 論人？既然你已經提到了，那就展開說說。願聞其詳。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 07:54:28

• 我隻論詩。你對律絕古體近體的概念很混亂。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 08:50:51

• 你多慮了。我現在不混亂，挺清楚的。：）我沒有用古體詩，用的是古詩。因為餘光中寫的是現代詩，我翻譯他的現代詩，所以用了古詩這個說法 -盈盈一笑間- ♀ (417 bytes) () 08/08/2021 postreply 09:31:29

• 古詩是古代漢族詩歌的泛稱，在時間上指1840年鴉片戰爭以前中國的詩歌作品，從格律上看，古詩可分為古體詩和近體詩。 -盈盈一笑間- ♀ (233 bytes) () 08/08/2021 postreply 10:03:55

• 論詩不論人，好。就此寫下一副對聯。開口多笑，能笑就笑有康健， 閉口少言，就事論事不論人。 -歲月情懷- ♂ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 12:27:10

• 關於這個問題，和你看法類似，除了最後一句話以外，我都讚同。站這裏！ -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 18:33:52

• 我這裏提及古詩，是相對現代詩而言。 -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/07/2021 postreply 18:41:55

• 那就可以把七律從題目中抹去。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 06:22:02

• 謝謝你的建議。我在題目中並沒有寫“古體詩”。我用的“古詩”就是相對於現代詩而言。和樓上歲月詩友理解類似。我的帖子我做主！：） -盈盈一笑間- ♀ (0 bytes) () 08/08/2021 postreply 07:54:51